返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯 : W7 [( k) r" H! M. @

: v) j9 e/ d; \, t0 u# U0 l' h請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.* E/ J: k) D6 O4 E
我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?9 Y% ]& U5 d% ?3 ?& V, S
但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"( t0 o- I3 w0 R& {
公仔箱論壇! c# a% |5 j% ^3 _8 B: V
, h( z& L- |! x9 W1 j: x1 O
《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)
% S* \+ Q% {+ S' Z1 R  g公仔箱論壇不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法
! u" T9 X$ {! O! H; A* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Out
, c2 D' u/ V" K9 G& a) e5.39.217.76如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p* a. W1 c* n
幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲tvb now,tvbnow,bttvb2 Y9 B3 R( q- y

$ h0 y% y' e+ t  Y) M" J
8 o  h9 J+ ~  W) j' E! X0 i% d6 i《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...4 T/ R" y5 `/ O: y* d9 T
不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」
) P3 B& g8 `  n" i2 c/ b5 P+ C5.39.217.76那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...公仔箱論壇# O0 h' a9 z  t4 ?: L  F% B3 }& @
絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白
; [* l& [  X1 S6 R( l1 A9 l2 k- `5.39.217.76
# J- h4 R* c  B3 R$ t4 `9 u  E8 m7 P+ q9 g; t8 ?# Y
小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"tvb now,tvbnow,bttvb; @0 J* P2 s7 s9 q
近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"5.39.217.769 a8 J. ^( }6 M. r- e1 g* p) Y; _
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?, }' @9 u" U2 N2 E9 S
有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義9 A& T) P" H3 Y4 C
或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?公仔箱論壇# ]& `: ~2 I+ V; k7 f' a6 D' p
其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...
, _8 E0 E  N4 B) F8 [
0 c, d4 q3 Y9 f1 r( Y
% w0 w: C! I& w0 H( T: i8 K公仔箱論壇反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂
% G0 i, W) u! P) L' B公仔箱論壇實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...
7 g- e' g6 H6 w; r+ U7 O, o+ U我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =tvb now,tvbnow,bttvb# G4 S, y$ C+ W( V0 r2 h
而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人tvb now,tvbnow,bttvb9 y: Q" G8 `$ v) T: b
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"7 G$ O. X6 e  |& `1 {" W5 v. Q

  u7 L9 M- Y* @, A; G5 S  B& O TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X! f# z8 J% l- d4 u7 T* s
, h- ^& |3 k! S( Y

) ~) A7 r' k/ V# r" g5 x完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看( X4 N+ O, k0 `# g8 ?1 y2 X) e
还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"2 ?6 |) `9 u& F  E  m
I totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.9 Z( C# F) s  M+ W: E* C/ S& J& F
Nearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts.
* X( K0 R, R1 VHence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表