返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國掉入美國分化中俄的陷阱了嗎?

2022-04-17 公仔箱論壇& _" I+ w  J; t6 {  R5 T  v
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^% A- ^+ r5 V  P
tvb now,tvbnow,bttvb* j0 K* Q1 a9 o" L: r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D: w- J$ k) j+ ~8 }, m
俄羅斯和烏克蘭正籌備在頓巴斯地區展開激戰。國際社會圍繞俄烏局勢展開的博弈同時也在上演。有聲音認為,中國如果中立則會掉入美國分化中俄的陷阱。這樣的擔心有一定道理。但筆者認為中國不會掉入美國的陷阱。
( I! O- ~1 |$ k% w7 \2 T
4 l& A8 @0 R& [5 A6 v4 T9 e  w9 Y0 N  PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,中國的中立立場並不是跟隨美國制裁。中國要站穩的中間地帶,是不願意捲入戰事、不願意就衝突選邊站隊的國家都支持的選擇。中立是指在政治上,不支持交戰任何一方惡化局勢。中國不會為了配合美國的單邊制裁而中斷貿易,中俄關係尤其是經貿關係並不會因為俄烏戰事就停擺。
7 h( o+ ~, j/ Y5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M% g( l: b! v# R( N( ~$ W3 _
其次,中俄關係並未分化。俄羅斯經濟在制裁之下會面臨壓力,未來會更加看重同中國的關係。中國的立場是被俄羅斯接受和理解的。俄羅斯並不認為中國的立場會形成中俄關係的鴻溝。; T1 z: i9 m: N4 @0 z/ l

' u0 q: M4 l* D( C$ \% }; F2 \& T中國支持聯合國憲章,支持捍衛主權和領土完整,並不代表中國反對俄羅斯。中國至今尚未就俄羅斯採取軍事行動直接表態點評,未譴責,足以說明問題。不反對並不代表是支持,不支持也並不代表反對。中國本質上認同烏克蘭局勢是北約東擴帶來的地緣政治災難。這一點中俄是有共識的。
0 h+ V. ?, J' v6 M; U5 Y! _- _tvb now,tvbnow,bttvb
% G8 o' _8 }) P7 [# e5.39.217.76
4 i1 Q3 O: K6 {1 u公仔箱論壇俄羅斯還有國際空間。圖為美印領導人視頻通話,印度再次拒絕跟隨美國制裁俄羅斯。(AP)公仔箱論壇, u, O4 Q1 I: U' d. P+ x" g- ?  }4 W

  d- Y) M" Q% O& A8 e3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,中俄政治合作的根基並未動搖。經濟基礎也並不會受到削弱。軍事上,以俄羅斯的實力,是不需要中國提供支持已足以應對局面。過去中俄軍事合作,最大的亮點是俄羅斯向中國提供反導系統等高端軍售,有普京冬奧期間訪華達成的協議做鋪墊,這一層應該也會繼續加強。8 v7 G: z! d% p- S' f8 t; c

" |/ Z2 D/ {6 h' t0 N; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,不少聲音擔憂俄羅斯經此一役實力大大削弱,有可能倒下,屆時美國會集中力量應對中國。美國對中俄會形成分化瓦解,集中西方力量逐個應對的局面,這種情況對中國不利。
3 I, q1 K/ y  e; H3 g( |# n# N公仔箱論壇
. ^# S6 @8 E' ~, K1 {4 x. Ttvb now,tvbnow,bttvb俄羅斯的經濟會受到重大影響,這是毫無疑問的,俄羅斯內部對於是否出兵也有爭議的原因就是經濟代價過大。但是俄羅斯還不至於被孤立,也不至於會因此倒下。
; |4 _9 a4 _5 z- Z; k% a9 w% d; `% k
0 Z( O. }9 W6 ~/ ~& t$ r. n$ q俄羅斯非常清楚,自己代表的是大宗能源出口國家的影響力,代表的是不服從美國單極霸權國家的影響力。俄羅斯背後有新興經濟體對國際格局撬動作為支撐。伊朗受困美國制裁多年尚未被擊垮,有什麼理由擔心俄羅斯會背擊垮呢?無論是中國還是印度,抑或是巴西、南非,都不希望俄羅斯倒下。中東國家更不希望一個舉足輕重的能源出口大國被美國的制裁勒死。從這個層面看,俄羅斯有得以喘息的機會。俄羅斯看中的正是美國單極霸權前所未有削弱帶來的國際秩序鬆動。
' R& w' v4 e2 A1 l2 A
* S% ?, g) u, k$ D若俄羅斯倒下,中國會受到更嚴峻挑戰,這樣的看法從理論上無法完全否定,但從事實可能性上是值得商榷的。
返回列表