2022年07月16日公仔箱論壇# M6 T5 x2 C7 D4 G+ d
3 n+ K* p# y L d+ j- \$ U
! ]9 @; h! E' U2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。5.39.217.760 I. K$ M* i, @6 R3 ]
" I6 W2 K! |7 G2 p( l5.39.217.76Samuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t9 L8 R4 I; P w- q! I" ~8 M7 b: W
; `. V8 i, ^) N# T8 _6 `
9 ]8 S& x G: i/ [7 T0 q公仔箱論壇美籍銀行律師Samuel Bickett。tvb now,tvbnow,bttvb6 y& j X h' \$ l" X0 I
. g* a- J' z& r" J" d" N4 B公仔箱論壇Samuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。5.39.217.76' G3 W5 }( z8 |! H8 w1 x" l" H3 F
" O0 C) D4 G9 E- m8 {( Ltvb now,tvbnow,bttvb有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。
) B! m1 e/ I% @/ i5.39.217.76/ T; l5 I, A( k! r! v! z; T) x7 i
- C4 L# d$ i5 n# |( a5 t5.39.217.76執業大律師龔靜儀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T$ h. g8 x* h( B' g/ h
tvb now,tvbnow,bttvb. Q0 h8 T6 E; W. O
執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。; g- S4 _2 @1 O8 q
5.39.217.768 F, d# x9 M5 A B+ W
龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。5.39.217.76, F% }3 V( H+ T1 `/ D
5.39.217.76( j7 C+ Q2 q! t: y
龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」
4 e% q& J8 X' f/ P$ D+ W; S$ _5.39.217.76
% N" e% f! M9 Y% e# \0 g( J- f( @) e公仔箱論壇高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。
! }- A0 B! {5 F; u5.39.217.76
" }6 g4 t$ a/ J8 g- d" @$ X: d3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V; O# K [' ~9 F2 f+ N3 uSamuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。5.39.217.76, |! M5 b- s- n v+ f6 P& S/ D# v
5 c+ }1 U$ x! b/ \1 {9 I! r
翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |