2022年07月16日tvb now,tvbnow,bttvb" [, l9 s3 f( j. u9 g6 y2 B
4 ]* h1 G% _& ^( T7 P/ W, A1 ~7 e- `' a! Z; ~7 l2 y% N- F
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r* g. M6 J! `
. C6 g* S1 i" v4 u4 C0 E( C2 Ltvb now,tvbnow,bttvbSamuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
W6 S1 z; e3 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 R# i- [, R9 ~ x2 b+ @
' Y" t% R3 f5 {' r; `
美籍銀行律師Samuel Bickett。) J0 f" u/ A# W% `& w1 Y, B
$ C8 v( t" i# h; e' @9 Z; L! k' tSamuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
2 [ G; D: q$ r/ u. g1 g C- e公仔箱論壇( G; j- j" I7 m" W
有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。
" Q1 W! _' N5 |& Ltvb now,tvbnow,bttvb, e: ^5 G8 C! ~" G. ^8 z& r
$ k& R4 E: K ]% z" v8 K, [: b公仔箱論壇執業大律師龔靜儀。
$ D) C& \+ d, k8 d$ o5.39.217.76, }- D' j( \5 T! ]$ J( ^
執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e! P+ M1 ~/ h1 c; r8 O# R6 b6 s/ a. [
tvb now,tvbnow,bttvb4 t }" ]5 p' l* ^# d
龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。tvb now,tvbnow,bttvb8 I6 g5 y1 K2 F$ R% k4 J, C, ~
/ S6 a4 ^7 R V; o( _' Y7 c- v2 ltvb now,tvbnow,bttvb龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」" Y: z" i; n/ w
: Z/ x6 m u% b/ F
高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。
% W0 u) t+ Q( P: y4 a5.39.217.76公仔箱論壇9 X" E0 b6 B+ N- _" M. o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j v5 |6 X( H7 z% P
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。! a: h& F5 Q3 {' B# b
公仔箱論壇' I p& B& `3 {& ^5 q, H/ f
翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |