政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
2 t5 T5 D0 l% t8 S* W0 W7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、基本法& _' _0 h' h, `3 U
委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會
: }1 C2 \, _+ f' a' }7 ?6 f% `( `tvb now,tvbnow,bttvb代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？3 v# K/ H4 x6 l. ^+ m/ Z
& Z& u: q- Z8 m; J8 a6 F: d2 j公仔箱論壇9 D. C3 m! Y+ j$ Y
政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A: x' L# j6 F$ W8 I; Y$ _
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。
$ m7 G. I! ] m4 f1 K; M' utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r2 E, L4 N# O# [% ?+ U
. [8 V: v4 ^$ C
+ G# L0 y; k1 C. y: s- L) [+ C" A
區議員間選不能代表民眾意願
0 e# ]" d- J5 N9 L! k8 d1 d; v. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T2 Q6 Q2 R3 M* b1 Q
政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭tvb now,tvbnow,bttvb/ v" s- l+ B9 O5 e. E7 b- _+ y# _
情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）& P& ]. w0 |; |2 S7 b4 v
P, I" R- M5 R因區議會5 Y* a1 ^% Q7 y% |- q( m9 ?
既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。6 K. a, T+ T$ C1 {6 d B5 S8 d; f3 U
公仔箱論壇; K- v/ q+ Z/ n, }$ K& J5 l
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改
9 V% r; Q. B/ J- W$ O公仔箱論壇，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
$ d, s) ~; J7 X. M* @* Y5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n6 J4 R" m; Y# @+ o; P$ k有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議
. {5 \% C2 O3 [& x! {. H; d8 P z公仔箱論壇議席作交換的籌碼，而非向選民負責。: Q1 E6 }. s0 H
公仔箱論壇) G/ N/ ^, ]/ Z e! Z
另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。
& F( \& w9 n$ ^$ _$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" U$ W- a. t* _2 R' q8 ftvb now,tvbnow,bttvb到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。5.39.217.76+ X/ j! E. }/ R& Z4 Q7 Q
- y2 N: g) M1 `8 ttvb now,tvbnow,bttvb改革的方向：擴大區議會選區公仔箱論壇9 ^ m, M$ R) G* ~
% z, ^% D9 L* D* N5.39.217.76要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：2 ?; j4 q$ V8 D! `
公仔箱論壇, y$ [' a& g% a0 c5 j
●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
6 Z; v e9 r: Ytvb now,tvbnow,bttvb
! Z! j- v: z% H+ t! C●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
: m3 f7 y6 w/ m! h# i3 C9 t公仔箱論壇
1 f3 y6 h+ I, B8 ` i$ d# l公仔箱論壇當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D! {) F9 P- ~3 u
tvb now,tvbnow,bttvb7 W5 Q( B3 l8 M7 @: ^) s- k4 p
真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵; S- ?1 v: p1 Y: d7 T$ a) q3 V
一役所呈現出來的力量更強更猛。5.39.217.763 K8 q) U) O. |
, |5 N; p) y8 Z0 X/ Q" l3 e* T公仔箱論壇
& B# J" |2 a# s/ e A5 Q* |7 T$ t+ K公仔箱論壇作者是香港科技大學
) p0 O4 k1 B+ f2 w1 d7 ?社會科學部副教授
, _# w$ z9 z+ y, p$ m# g5.39.217.76, Y$ g3 i) V, o* [2 d- l
4 r; O! B9 I3 C5.39.217.76 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 