政務司司長唐英年日前以「完全是垃圾」回應警方高壓保安侵犯人權自由之說，遭各界狂轟。風頭火勢，港大校長徐立之亦由最初與政府高官就校園保安問題互相卸責、表示遺憾，變成「不能接受」，指警方必須進行檢討，以確保日後在校園內不會有同類事件發生。公仔箱論壇8 t6 S/ F( G4 ^7 d" p5 Z
9 U, `" G3 B8 D' b
校長的政治敏感度果然高過唐唐。歷史告訴大家，對一個民族、一個時代起到轉折作用的校長，必定要有不媚權貴、真誠愛學生的情懷。為維護大學獨立和學術自由，當年傅斯年拒絕權貴子弟可以降格入學，為此，他特地在校長辦公室門上貼上一張字條：有為子女入學說項者，請免開尊口。傅斯年！
6 \2 Y& L& `' T; E( P
0 m5 {( F2 u) ?4 g$ j3 j' [- n0 V! }8 ftvb now,tvbnow,bttvb
* J+ V; a+ s F9 p! p4 @5 ftvb now,tvbnow,bttvb事實上，如果做官的急民之所急，尊重民意，不傲慢，又怎會說出「完全是垃圾」那樣不知所謂的狂語，未曾得志已語無倫次，這種胸襟情懷，即使真的做了長官，恐怕遲早也會「一言喪邦」！tvb now,tvbnow,bttvb6 U! L0 K! v0 V5 v) X# K) p; F
6 L, F% ]7 E: o, l" ~tvb now,tvbnow,bttvb4 I. _' A, k2 F# H
對校長來說，學生就像自己的孩子，關心師生乃理所當然。學生的和平訴求被野蠻踐踏，做校長的豈能沉默？一九三九年，美國教育家杜威發表了《創造性的民主》，他指出，民主的核心與最終保證，就是朋友們能在自己的起居室裏聚會和自由交換意見；這樣的自由對話不被那些基於種族、財富、教育、社會地位等方面的差異而形成的猜忌、辱罵、恐懼與仇恨所左右。他表示，單純由法律給予的言論自由、信仰自由、結社自由等等權利，都是不真實的。公仔箱論壇( {5 v- E. v$ T7 p0 B$ e8 t2 E5 d
0 X" R8 l0 Z# J" Z6 c公仔箱論壇5.39.217.760 u8 q9 w+ L0 Z1 W
杜威的話，對發表「垃圾論」的唐唐只能是對牛彈琴，對大學校長也許有警惕作用。 |
發表於 2011-8-23 02:34 PM
| 
發表於 2011-8-23 05:14 PM
| 
