返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]公仔箱論壇$ n# v* f/ L( f8 |; y  q  D
9 a1 b& c1 _- m" y

; h. s# ?; ~- ^. F  Ctvb now,tvbnow,bttvb中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。9 W* j6 q" h5 Y- f# R
公仔箱論壇$ X! G- P, t$ k4 l. k1 q* h
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。* G" X: s& L3 Y- r
8 A0 A9 ]0 E0 y. h, _* J
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
- F5 q' y* U/ B# u5 _/ @* ?/ o公仔箱論壇+ C+ F/ Q! U8 T
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
; d+ [7 e2 n3 [8 H2 n; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J1 w; p% ?5 T6 Q4 Z5 v5.39.217.76單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
8 t" S! ]: F6 K! p
7 ?* b$ `( v1 U' Y0 g公仔箱論壇永久居民簽證屆滿被拒延簽

! l/ ?$ {& J; P6 d! m加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。5.39.217.76' G. c2 M* b1 `8 V* s3 j

! X3 `3 `* q1 C  Y( p移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
' s2 t# Q* j3 b6 i1 f, dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t8 C" J% {0 a0 ~0 T
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
/ l% q) Q3 x2 P5 o: M1 N
$ [  M$ m# ?2 t4 F, d2 q  [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
  z9 y/ t1 N+ _" D' [- vtvb now,tvbnow,bttvb
; {0 X3 b) o1 [" c0 c7 n5 l2 a單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb5 ], \" X' I0 f6 ^( r: I

3 K% M% X4 O' k5 Y針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。0 _: w! g- M0 i0 Y
/ n  |! _# w8 \) q: {! j- p
而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
* m1 L$ C* i0 J# b- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z4 B) z7 ^9 M* k2 m0 W' m6 |7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
* W$ W. |4 v# d; ^2 l9 ]1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a: W8 e. ?; K0 R
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。4 U8 r4 u2 Q/ ?, Y1 X5 c
# R+ ^. W& z3 V
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表