0 C S- d6 r1 Q' `/ L
# M& b6 i+ s+ n3 ]tvb now,tvbnow,bttvb本來，香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累，在休息，8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長，說他買了雷射筆，是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人，自然會去聲援。這都不特別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K5 C6 z% \* q, ]/ D9 D4 S
/ y1 U# N4 Y; u& E6 U$ ?0 V$ w
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等，嘗試充當橋樑或中介，讓群眾與警方能溝通，於是走到警局的行車大鐵閘前，對群眾說話。突然，他們聽到群眾說裏面舉旗，卻沒有口頭警示，幾位面對群眾的發言者，還在回頭看和打算說下去時，警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼，若有的話，中介團隊就走近不了大鐵閘吧？
0 _: w. Q$ a. h4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W6 @. A+ a4 j0 a T- L5.39.217.76那為甚麼要放催淚彈呢？這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度，再升一級？過往，通常是抗爭者佔了路，警方叫喚下仍不離開，大家有物件拋擲或肢體衝突，才會放催淚彈。但，這一刻之前有衝擊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb( [( ^$ l* d0 H5 d
; ~7 T6 k% @& F" Q" |0 H; |其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時，有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊，拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情，怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧？tvb now,tvbnow,bttvb& w1 B3 v8 i# L! T
% `+ ]% p6 A- ~# u, N5.39.217.76要在小門下鐵閘嗎？之後警方突然決定在這小門下鐵閘，即是不談了。為甚麼呢？下鐵閘不談，對雙方溝通是好嗎？5.39.217.769 f; G$ C* Q4 z1 Y! a7 b4 d: B
! N+ d' E$ u* O3 v4 Ytvb now,tvbnow,bttvb本來看着大家有來有往，有問有答，雖然情緒高漲，群眾有責罵之聲，但還是在溝通着，還以為會像7.30天水圍警署一樣，會有個良性互動，因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
1 D1 l4 \: {5 B- ~9 a$ } P$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y/ P" D( q3 `
警察放棄溝通 強力鎮壓
( R9 |) x6 K7 `% K5 a* e' k7 I公仔箱論壇但在毛孟靜向群眾說話時，催淚彈就發射出來了，而且是連續多枚發射出來。那時，中介團隊站在大鐵閘，記者圍着，再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y& Z+ X+ j# m% i$ J
0 b+ K5 U+ y5 G: o
而有人有團隊走出來作中介，用咪與群眾說話和安排，警方不是應該容易點處理，應該樂觀其成嗎？要突然發射催淚彈嗎？為甚麼先不作口頭警示呢？
8 t H& L) H- V4 L1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H) Y+ v+ W* j能解釋的，可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後，決定不再溝通，讓這次事件放回近月來的做法：強力鎮壓。
2 Y3 y' q1 U. M* y4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?( O( Y4 \5 @, H) F/ y5.39.217.76這長官是不是答不了眾多提問，因為都不是他權責範圍內能答之事？可能是。在機構行為中，要面對溝通，特別是不確定的溝通過程，和與不同持份者溝通，有時是挺累人的，要很有耐性，要懂得用同理心幫對方想，才能將不同持份者拉在一起，得到大家贊成和支持的結果。tvb now,tvbnow,bttvb) k# F' I3 M& B k" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 n/ `2 C! g% Y- W4 Q
但微觀上如果沒有耐性，或不想再理解對方，那就破局了。0 H6 D4 {0 |& e W3 ?. N! A
5.39.217.768 d- T6 r! Z/ G# M! M* R
至於在組織行為上，若決定不了，或沒有權力決定但又要交代，很掙扎，很受兩面的力逼着，都很正常。可做的是再理解，不要停止放棄溝通，努力連繫群眾和警隊內部部門，找出能連接雙方期望的地方，就能好好解決。若選擇不再理解和思考，不再將自己這角色發揮下去，那又破局。5.39.217.760 n/ A8 ^: X- U* d3 l
: A( g- d' g8 k+ O u* S f. T: Y公仔箱論壇這長官除了與群眾溝通外，應在與不同警察部門的人在聯絡着，特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單，但也不複雜，因為群眾的要求，其實是很基本的，主要就是要知如何安排。
6 y; p7 b% b3 j. X+ {; V公仔箱論壇公仔箱論壇: n5 @/ S5 Y9 f
群眾當中主要是街坊，另加議員、民間組織代表、學生等，所謂一眼見晒，群眾想要的東西，頗單純。. R1 k& m1 U& c& e1 d4 A" n
3 @* ?9 K) N- P _5.39.217.76但警隊內部，卻是頗複雜的，層層查問，上司或同級又可能有了某些想法，這中介長官不得要領，就會很頭痛，就惟有停止建立alignment，退回用警隊最容易想得到的方法：武力。
! B5 l' C$ v% e* m2 B$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 N3 H, s( \6 Q% n3 l7 S5.39.217.76那裏沒有思想掙扎，只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎？可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況，像現時一樣。
- B/ R* N$ u4 i. d5 m5 G( C5.39.217.76
* G0 I" {; L0 Y# O% O* @& y* Utvb now,tvbnow,bttvb當然，若不是微觀和組織行為的問題，而是蓄意要製造對立，蓄意要以過度武力來製造震懾效果，那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
8 z% W2 m3 ^9 k$ W: K1 X; @) q5.39.217.76: x/ S. N0 v! r7 K, c
歐贊年
6 v, C! M# e& q公民社會發展資源中心核心成員 |
發表於 2019-8-8 09:34 AM
| 