特區政府的與民溝通

  y; _8 x4 n" D4 L: E
戰國時代，法家代表人物申不害，著有《申子》一書，當中收錄了以下一個故事﹕5.39.217.76" I8 {. ^0 E7 [3 ~) n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e7 Y4 j; x2 r: s0 L) Y

話說春秋時有楚國人葉公，愛龍成癖，不單止家裏的牆，就是樑、柱、門、窗上，都雕滿一條又一條的龍。就是這樣，葉公愛龍的美名，遂傳遍天下。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y- ?1 P5 J; Q
天上的真龍，聽說凡間有對自己如此喜愛的這樣一位葉公，也大受感動，決定下凡向他表達謝意。或許人們會想，葉公看見真龍時，應該有多高興，但實際是，當葉公看見真龍時，卻嚇得魂飛魄散，慌忙逃跑。3 l! w' Y: M, O( U6 X( v2 j* V# n

從此人們終於明白到，葉公喜愛的，其實並不是真龍，而只不過是它的替身，亦即是所謂「似龍而非龍」的東西而已。6 T! F& w* k- y- _( D, p" x

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q0 y' D& G4 h& T4 f( a

講一套，做一套

從此之後，用來形容別人嘴上說得漂亮，說到自己對某樣事情，如何好生嚮往，但到了真的需要身體力行時，卻百般推搪，避之則吉，講一套，做一套，便稱之為「葉公好龍」。

今天社會，凡事講求政治正確，民主、官民溝通、為人民服務等概念，官員永遠說得琅琅上口，冠冕堂皇，但到了真的要落實時，卻往往淪為另一回事。「葉公好龍」這句成語，可說別具時代意義。

上周六，兩位特區政府女問責局長，鄭汝樺
和林鄭月娥
，均大張旗鼓，親身掛帥，表現出要努力做好官民溝通。# \4 ]2 e4 E% A8 n) Q
! k  V% \1 A9 J# }* s
林鄭月娥是從上周起，一連4個周末，在商業電台「開咪」，聽取市民對市區重建的意見。原本，透過phone-in節目，讓官民直接對話，當然份屬好事，但後來卻被發現，原來這是市區重建局0 V5 N4 c% g; p: |
以16 萬元購買的商台節目時段，於是便惹來連串質疑：為何有香港電台公仔箱論壇$ e! H# h6 @& X7 [' x) N# v
，這樣的公營廣播平台不用，而要另闢蹊徑，甚至不惜耗用公帑﹖官員是否想一手包辦製作，好令那些總愛刁難的電台名嘴消失，讓自己可以暢所欲言，避免讓自己難堪﹖這又是否在搞「一言堂」﹖( T* H( i# ]) B
' _8 v* A0 W! h' K; t3 l4 w
林鄭月娥解釋，選擇商台而非港台，是由公關公司決定，企圖以此把責任推得一乾二淨，但無論如何，用錢購買電台時段，總讓人覺得混入廣告和宣傳成分。
. A3 ~+ `1 |) y6 Y7 Y
facebook show: U& _/ @4 z/ q' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E  S6 c8 @) a+ y7 h$ S% ~4 [' \
只是media gimmick

至於另一位高官鄭汝樺，同一天，選擇用上facebook這個年輕人的潮流玩意，作為溝通平台，則更惹來劣評如潮。
5.39.217.76( J/ I7 a% k5 N
鄭與副局長邱誠武1 U2 A# Q, [# v
，再與幾位學者，一些民間代表，以及一些官方經過精挑細選後，揀出的「80後」，「安坐」在一個與與外界隔絕的封閉房間裏，大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》，並進行網上直播。但大部分時間，他們都是自說自話，而所謂「公眾參與」，只限透過facebook留言，而且時間也只限於短短3小時，官員亦不會即時回應，實在讓人看不到，任何官民之間的真正交流和互動。# }6 n) z1 a1 `1 ~

由始至終，這只是一個「論壇」，與過往政府舉辦的論壇無異，唯一「整色整水」的，就是加入facebook這個元素，但卻與整個論壇基本上是切割開的，給人的印象只是一個media gimmick，用來吸引傳媒報道，營造電視和照片畫面。因此，「噱頭」多於「實質」，「政治包裝」多於「坦誠對話」。  l  O3 N$ ?, f* s* g
  @9 z. d5 ~1 g5 F
在高鐵
事件中，鄭汝樺一直被詬病，沒有與反對者，尤其是那些「80後」面對面對話。甚至出現了不惜由警察重重包圍，離開立法會
到地鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f' q9 }1 }! C% p1 S' d- p
站，也不願稍移玉步，面向那些年輕人；以及即使是由《明報》所主辦的那一次論壇，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。因此，鄭是否打算，以今次的facebook gimmick，就向外交差，營造一個樂於與年輕人溝通的形象呢﹖

我想，這次事件之後，「80後」只會更覺鄭汝樺虛假，只曉政治化妝，還要是至為劣質的那種。公仔箱論壇, S8 Q( x; G, s, ]

前一陣子，當反高鐵運動風起雲湧時，曾蔭權
曾經在答問大會中，表示注意到「80後」對社會的不滿，因此會加強與年輕人的溝通云云，但當被泛民再三邀請他，即時到立法會門外，與正在為反高鐵撥款而斷食的「80後」對話，了解他們的心聲時，他卻說不宜在「群情高漲」時展開溝通。如今事隔一個月，群情再沒有那麼高漲，不知道對話還有沒有下文呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb9 M  u" x6 b; l' Q0 O3 y: M5 z; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s6 Y* x& C( l) I  l8 M
「似龍而非龍」
) N+ B' Q+ E8 d2 M! n: B
vs.「似民意而非民意」
5.39.217.76# @8 f* \( D: d$ Y
問題的癥結是：輿論普遍要求，高官要放下身段，聽取民意，於是，他們總不能聽而不聞，視若無睹，做好做醜，怎樣都要有所表示。但高官又不願離開自己的comfort zone，直接面對群眾，於是唯有搞些「整色整水」的玩意，以政治化妝和形象工程，來讓外間「看」起來，自己真的有與民溝通，蒙混過關。

葉公追求的，是「似龍而非龍」的東西，那麼，這些特區政府高官又如何呢﹖' ?4 r$ E6 r4 v/ o2 n1 D! O
& o7 D+ \6 U' l8 A0 [, s
我想，那就是「似民意而非民意」的東西了。' s$ Z$ M0 G) e7 W4 K! q

「似民意而非民意」的東西，那又即是什麼呢﹖) D1 t5 T0 D1 Z- K5 t! k" d2 O: P$ u
tvb now,tvbnow,bttvb3 F2 X, E* K4 i: }) J2 o
我想，那無非是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」。5.39.217.767 y1 d" K+ b- b; L# T$ ^

所以，「開口埋口」，說自己重視與民溝通的高官，其實都是「葉公好龍」，想的只是「聽得入耳、聽得舒服」的「民意」，所以，就是要搞論壇，也如鄭汝樺一樣，找些千挑萬選的「80後」。當民眾真的走到她跟前的時候，我想，她是會「走夾唔抖」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W2 ^4 `7 J' m2 i. e+ o& P0 Q
5.39.217.76  f1 F# w4 M9 a- L/ t1 h
‧毛澤東
在《毛選》第一卷第二篇文章，〈湖南農民運動考察報告〉中，有如此的一段：「嘴裏天天說喚起民眾，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什麼兩樣！」5.39.217.76& h7 E6 P4 |* ?

這樣貼切的一段，是否應該找人轉贈給政府一眾高官呢﹖
5.39.217.765 k7 o5 V* ]  `2 {- |- k: Q) {

; _2 F7 Y6 B  e- H0 r; o) X4 I& q
作者是中文大學政治與行政學系高級導師+ P7 n3 K' u3 I5 D' n9 d

, `$ H7 Q1 r) o2 k/ v! |

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表