明报消息:公仔箱論壇7 y2 `& E# r4 }, t- D# X
, k& n" |$ ~7 t2 j密西沙加市禁鱼翅附例已生效﹐市内任何人不能出售或供应食用鱼翅﹐初犯者罚款不超过1.5万元﹐再犯则罚款不超过3万元﹐但于2011年10月12日前购买的﹐则不在此限。市府提出正检控前﹐可能要为检获的鱼翅进行DNA化验﹐确保鱼翅货真价实﹐而非「冒牌货」。
! t% B. n, U! a: Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 G- |" j' c" }& f; i
密市华商会荣誉会长朱洪恩批评﹐市府有关做法是「浪费人力﹑物力」。此外﹐由于附例执法人员无权入屋搜查﹐故市民选择在家食用鱼翅﹐市府人员则无从执法。
+ K. n- {1 t9 w, ?- p- @. o; }9 vtvb now,tvbnow,bttvb
1 P2 d- O$ Q6 [. N安省多个城市﹕多伦多城市﹑奥克维尔市﹑皮克灵市等﹐自去年五月开始﹐先后通过及实行禁鱼翅附例。但华人聚居的烈治文山市及万锦市目前则未有相关附例。公仔箱論壇: w1 v; g4 `; x; o2 u& |/ g L# w
0 E# i$ ^+ {/ w# ?% `
/ k, A% d: _( Stvb now,tvbnow,bttvb* t$ f6 u4 s ]/ L. h+ a
家中享鱼翅 执法人员难干预, @9 _* z% x0 Y( J7 I
0 R3 Y* }$ h6 D# N2 G+ P多市与密市已明言﹐在附例生效后﹐由于商户或餐馆须取向市府取得牌照﹐始能营业﹐故商户若涉嫌违例﹐市府执照部门有权派人进入商户调查﹔相反﹐市府人员不如警察般﹐可取得搜查令﹐故无权进入私人住所内行动。换言之﹐市民若留在家中享用鱼翅﹐执法人员不能有任何行动。假设有顾客步入商店购买鱼翅﹐又或到食肆用翅﹐碰巧有市府执法人员执法﹐商店被检控之馀﹐顾客会否同遭起诉﹖
& |9 R3 r) N/ Y6 B: G$ x$ A7 q! \! Z/ ]. i" ^7 e6 {
伦敦市发言人表示﹐附例主要针对出售或提供鱼翅的商户或餐馆﹐对用家则从宽。即使市府人员向商户提出检控时﹐往往都会先行劝喻或警戒﹐警诫无效后才会行动。
9 F& p8 ?3 Z( ^. Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" [3 t$ R& R7 M+ v
多市市政牌照及执法部代理经理Richard Mucha则指﹐市府执行计划至今未落实﹔因此﹐很多具体情况的处理方法﹐仍难以确定。$ d0 f# I/ ~ d5 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ N( N0 l$ v) u6 L
密市及新市在禁鱼翅附例正式实施前﹐均有过渡期﹐容许商户清售原有存货。以密市为例﹐附例容许商户出售于2011年10月12日前购入鱼翅。& X4 f+ U" `- V# x, z& X
9 w( `6 y/ o7 R" J5 T/ _! q: N
密市华商会荣誉会长朱洪恩认为﹐商家﹑食肆如何证明鱼翅入货期﹐固是一个问题。其次﹐即使酒楼的确管有合法鱼翅﹐但有意在酒楼摆酒的顾客﹐亦可能为免节外生枝﹐宁愿改到未禁鱼翅的烈市或万锦市办喜事﹐这对密市商户很不公平。
/ Y P( W& u# }& l$ S9 q+ R& c
, m% a+ Y( D6 y) C8 u反对多市通过禁鱼翅附例的维护公义联盟共同主席梁万邦称﹐会在9月1日正式执法前﹐尽力与市府职员及反对鱼翅的市议员会面﹐希望市府撤回附例﹐又或修改附例﹐只针对经非法捕捉得来的鲨鱼。若对方拒绝会面﹐只有对簿公堂。 |
發表於 2012-7-1 10:13 PM
| 
