不能放任“高爾夫抽水機”擠壓民生
， 描述： 梁江濤
據8月6日CCTV《經濟半小時》報道，大連一處高爾夫球場直接用城市飲用水庫的水澆灌草坪，還把混雜著農藥、殺蟲劑的污水排進水庫。而在附近的金州區三十裏堡二農場村，村民生活用水一天只來兩次，早一次晚一次，但也不一定什麼時候來水。! Z2 |0 m4 G3 k$ R
用飲用水源澆灌草地，在原本就嚴重缺水的北方地區出現，令人驚詫不已。綠油油的高爾夫球場背後，究竟需要消耗多少水資源，又是如何優先于當地村民的飲水，實在讓人揪心。高爾夫球場與村民爭奪水資源的怪象，不僅折射出水資源匱乏這一現實衝突，更折射出地方政府扭曲政績觀之下的監管缺位。
# E/ r& E4 x I3 |. C9 W8 \/ @! _ 面對高爾夫球場“狂飲”水源的質疑，高爾夫俱樂部顯得底氣十足。“我們球場用水也是經過政府批準允許的，要不然我們也不會這麼操作。”與之堅決態度形成反差的是，當地水務部門卻一問三不知，供水標準、審批情況，日常監管以及供水量限制等等疑問都懸在空中。職能部門諱莫如深，經營者理直氣壯，管理的缺位無疑是主要原因。
" _: N2 h; S8 p! Y9 M) H9 ?公仔箱論壇 據了解，目前大連市居民用水價格為2.9元/噸，工業用水價格為4.1元/噸，旅遊景點等商業用水的價格為5.9元/噸，雖然水務局人員解釋不清球場用水的價格標準，但不管怎麼計算，與其收入相比都是九牛一毛。況且，這些球場每年消耗大量的水資源，如不採取措施加以遏止，村民的飲水困難會越發嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb$ R/ {: {0 E2 `* B
對于仰頭“狂飲”而又肆意糟蹋水源的高爾夫球場，就得實行梯級水價，用價格杠桿促進資源節約。但是，僅有階梯水價遠遠不夠。高爾夫球場擴建還在繼續，用水還在繼續。一哄而起大上高爾夫球場，既有關水源問題，更有土地等資源問題。村民水碗搶不過高爾夫的水龍頭，這足以看出，在當地政府心目中的天平傾向何方。正因為如此，階梯水價問題才遲遲懸而未決，水務局人員才支支吾吾，球場排污問題才被漠然置之，俱樂部人員才有恃無恐，這些問題的存在，折射出一些地方政府急功近利、貪大求洋的錯誤觀念。
* h( Z# `+ i- Y6 U( v; J. L公仔箱論壇 因此，必須建立更為科學合理的制約機制，對城市高檔經營性用水實行限時限量供應，嚴格要求用水企業實行循環使用，無害化排放。對高爾夫球場這樣的用水大戶，要明確規定必須配套建設污水凈化處理設施，作為項目建設的強制條件，監督其執行到位。嚴格規定飲用水源嚴禁用于非飲用的澆灌，違者將承受停止供水等處罰。還需進一步明確監督部門的職責，水務部門正常監管用水排水情況，環保部門提前介入監管排污情況，通過嚴管重罰，遏制高爾夫球場“前門一片綠，後門亂排污”。. R6 h G; Y$ I4 K
再者，公眾參與監督必不可少，須開辟專門的網絡平臺，受理公眾對高爾夫球場浪費水資源的舉報，公開曝光違規者。唯有此，才能倒逼經營者提升保護水源的意識，體現水利民生優先，保障水資源的節水減排。否則，政績扭曲依舊，“抽水機”不停，水資源困局將難以改變。 |
發表於 2011-8-8 06:30 PM
| 
