兩線制的民主政治，就像圍棋對弈。一方走一步，為自己製造機會，為對手製造危機。對手如果是聰明的對弈著，就會走為自己化解危機的一步回應，反過來圍堵對方。有更聰明的，會將對方製造的的危機，技巧地轉為自己的機會，利用敵方的攻勢，轉為對敵方的圍堵。
1 y( i2 n" R$ ^! [7 t: m- E5.39.217.76 當然，那是精明的對弈者。
% h7 q$ `: I2 n7 i2 {公仔箱論壇 反過來，愚蠢的對弈者，不但不會化解被圍堵的困境，還處處為自己製造不需有的危機。有時本來不是危機，因為自己愚蠢，硬硬把它轉為對自己不利的危機，自己搬石頭來砸自己的腳。砸爛了自己的腳還不夠，還要表現自己跛著腳也能走高空鋼索的“英勇”，硬硬要表演自己的愚蠢。; \( z1 K$ B: U+ {
所以有句話說：聰明有限，愚蠢卻無底。
3 v/ `; q4 O( @# ~2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 很多政客常認為自己比別人聰明一等，伎倆一次得逞，就以為是萬靈藥，無人能敵。但人無論多聰明，都有上限；無限的，是愚蠢。愚蠢是沒有底的。
, g* A$ f/ C* J' }1 Z/ Y 以政治來說，近來世界各地丟失的政權，大多數都不是因為挑戰者聰明，而是當權者愚蠢，一而再，再而三，做出自己搬石頭砸爛自己腳的自毀行為。你以為不會有更愚蠢的動作了吧？一轉眼，他們就做出比之前更愚蠢的事，讓人搖頭，難以置信。
3 v( r0 j" @, w4 U3 c* _, k$ ~1 j! V4 u/ ^$ ~
為什麼越來越蠢？5.39.217.76' y& ~3 Q( D( J! d6 G6 v
所以說：愚蠢無底，不是沒有根據的。
& r: D7 B5 J S8 [3 x2 v5.39.217.76 跟著來的問題是：一些當權者為什么越來越蠢？
5 R5 E7 n3 D% ^6 R 根據科學研究，那是因為缺少了對弈者。很多政權認為，只要自己勤力和自己下棋對弈，自己的左手和自己的右手對弈，已是很好的訓練。5.39.217.76% S3 b5 R5 d" T' q }
根據醫學研究顯示，多用頭腦，可以延遲老人癡呆症到來。以此推斷，自己的左手和自己的右手下棋，可以延遲老人癡呆症到來。但自己和自己下棋，能使自己更精明聰慧嗎？那沒有科學研究可查，不得而知。! o& T9 g+ l; @; w' R# ]# a
不過照常理來說，要更精于棋術，善于對弈，還是需要旗鼓相當的對手。沒有可信兩線制的民主體制，不可能生產精明的政治環境。相反地，近來世界各地的發展告訴我們，獨權的體制，只能生產無底的愚蠢。
% A& M; |0 [# p3 a) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2011-8-7 11:17 AM
| 
發表於 2011-8-7 02:31 PM
| 