% E& S- O X2 E/ |tvb now,tvbnow,bttvb第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。
/ u- Q* Y3 Z- B+ l% f8 L% p0 X0 u+ i4 v. I0 ~. {. ^
% C! z. ^! D( `* L& j
" G% t& x, b( T, d7 k! I( \/ i. ]公仔箱論壇+ G( @3 c/ q* @# h) {% I
「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。 1 ?' h2 {; H/ [' i
( j8 B' b$ y3 `0 F" V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, b9 u2 F1 v2 I. Q7 }; a7 h
公仔箱論壇# {1 @; z9 j: I9 r C1 O6 `$ J1 j( i
5 t+ O5 `$ y% a4 H9 R# G公仔箱論壇民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？ 5.39.217.76: V& L2 t4 Y/ s4 B) o" A6 X/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {( A* c' X# w* _
tvb now,tvbnow,bttvb- e5 L1 f M/ f
/ V, U* ]! b) `% j5.39.217.765.39.217.76# I, F$ \4 f" T
民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
l: o8 E% a6 D# t9 D: e9 xtvb now,tvbnow,bttvb
! W, j4 W% W& {
) ~7 c% L" P: L. A- ~4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! N, L9 {- _) g9 t( N1 e
5.39.217.762 _+ u# x: ?; ^) I
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？
1 P8 A# h: i( _& P每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
- b' I- K: E9 b* ^9 R* D( dtvb now,tvbnow,bttvb8 d9 f3 G; J; |" k1 D! L4 C( Y8 l: t
+ E7 J" {" K! D) i+ @ |
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 