4 n7 e" _8 E2 a3 j% L& i$ ^
第四次「江陳會」落幕之前，遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員，但也表示「會負責面對」，顯然了解在社會觀感上，此事不能說和民進黨無關。事已至此，民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 2 a$ S: z: k. F$ {/ c' G: F
tvb now,tvbnow,bttvb. L$ h- V$ h6 V# _( Y6 H. K8 Z
5 ^: \6 O& A; `- v1 |' B3 x公仔箱論壇% j' j) D. B/ j }$ x2 h
5 b) g3 Y6 o( _; M「尊重不同意見團體表達意見的自由」，這是台灣的民主底線，根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突，其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意，然而，激情衝突吸引新聞注意，卻未必能爭取大眾同情與支持。 8 G$ |- z) e, c. ]: r3 z
2 ]5 B- W0 l9 U8 |; j
2 _* @" B b% V6 b" O3 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# T0 G, W& n5 y! @2 m7 z1 t5 I& v |& \
公仔箱論壇' J0 I: m+ q( c; b8 g
民進黨在兩岸關係上，以「主權」為名堅持保守緊縮立場，這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年，在那八年中透過政府的力量，不斷宣傳這樣的立場。到現在，民進黨表達立場的管道依然暢通，怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢？ 5.39.217.76- j6 f" |9 W$ Q7 }
$ Y# {4 _* X! ^* F( w
5.39.217.76* [7 A7 N- P7 |) b
7 ]8 [" s* a' a' g/ s
公仔箱論壇6 O! `9 ]& m9 f+ |+ T
民進黨真正的問題，不在民眾不了解他們的主張，而在於這種主張並未獲得足夠的支持；民進黨執政八年後的政黨輪替，證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會，沒有人能獨斷決定向中國靠攏，當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人，台灣就會走上那條路，這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎？
# @' x Z$ r3 ?" E& y# p0 ?: e0 z+ o0 O9 H# G7 H, w
0 O( `# O4 V0 e" x# ^% M: y1 V5.39.217.76
; h' j: L5 ^( j- f2 {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, T7 h1 q- Z$ r( v4 ?2 |
明明可以理性溝通立場，民進黨卻硬要發動群眾，選擇少數意見的表達方式。結果呢？在周日的遊行之後，這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多，然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目，做出越來越誇張的舉措，終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人，卻成了新聞事件的主導者，然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看，這怎麼會是合理的選擇呢？公仔箱論壇$ P# G8 ~9 {( d( i g' N
每出一次這種事，民進黨的支持就流失一部分，也就是說，民進黨運用這種群眾路線，反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想，真的要這樣被少數極端分子繼續拖累，甚至繼續綁架嗎？
0 C( K4 e8 N- ztvb now,tvbnow,bttvb' x" ~0 K5 A! v0 ^, N. s1 |4 s! [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V1 c, j9 `% i$ |# w) N _
|
發表於 2009-12-25 09:27 AM
| 