返回列表 回復 發帖

民進黨能說事不干己嗎?

tvb now,tvbnow,bttvb: e- e4 ]" I9 @& W7 t9 i
第四次「江陳會」落幕之前,遺憾地發生了警官受傷的流血事件。民進黨雖然強調被逮捕者非民進黨員,但也表示「會負責面對」,顯然了解在社會觀感上,此事不能說和民進黨無關。事已至此,民進黨實在應認真檢討對於聚眾示威活動的基本態度了。 tvb now,tvbnow,bttvb) K2 n# G5 j8 b# I
公仔箱論壇# H( @* [9 n# J, L3 J) U+ i
5.39.217.76% U% S7 N8 S3 u2 s, G; M

, k! t5 a# t+ L: z
tvb now,tvbnow,bttvb; Y" H: W* K$ S* @
「尊重不同意見團體表達意見的自由」,這是台灣的民主底線,根本不勞民進黨昨晚再發聲明強調。但「表達意見的自由」如果挑起流血衝突,其戲劇性效果會獲得不成比例的聚焦注意,然而,激情衝突吸引新聞注意,卻未必能爭取大眾同情與支持。 : E8 Y" x) V  N( i

# u3 m: f& q: V( u2 N3 T- atvb now,tvbnow,bttvb
' M; t7 z6 R5 y3 ]tvb now,tvbnow,bttvb0 L$ z1 p: X& c  s6 v

; a8 a2 }) K% A! V民進黨在兩岸關係上,以「主權」為名堅持保守緊縮立場,這早已不是什麼禁忌。民進黨才剛剛執政了八年,在那八年中透過政府的力量,不斷宣傳這樣的立場。到現在,民進黨表達立場的管道依然暢通,怎麼還繼續需要利用激情聚眾來表達意見呢? tvb now,tvbnow,bttvb7 L* T8 Y# q- P8 {

6 u7 R" _2 c. a公仔箱論壇( }' u6 y( R4 L4 b4 @5 u* R9 W$ g

4 V) ]! {- P5 @1 N% j+ e0 i

7 \4 {3 |  ^; k  t/ ?! G民進黨真正的問題,不在民眾不了解他們的主張,而在於這種主張並未獲得足夠的支持;民進黨執政八年後的政黨輪替,證明了台灣人民的選擇。台灣民主社會,沒有人能獨斷決定向中國靠攏,當然也沒有人能獨斷決定跟中國離得越遠越好。哪一個路線能說服較多數的人,台灣就會走上那條路,這不也是民進黨不斷強調「人民作主」的意義嗎? 7 p0 j" O4 {5 O2 T- s! n- }. {. s6 {
5.39.217.76( R2 e7 c2 }' w
* N- U2 w; T- k# s5 b; e

- \  Y; Y. D! `; H4 N6 d4 ^  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U7 A; X- r$ @) E4 b7 c
明明可以理性溝通立場,民進黨卻硬要發動群眾,選擇少數意見的表達方式。結果呢?在周日的遊行之後,這幾天在台中現場聚集的群眾其實人數不多,然而他們利用民進黨動員所帶來的媒體注目,做出越來越誇張的舉措,終於將場面帶向暴力衝突。那麼少、少到連在民進黨內都缺乏代表性的人,卻成了新聞事件的主導者,然後讓民進黨不得不表示要「負責面對」。站在政黨正常發展的角度看,這怎麼會是合理的選擇呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R$ x% [& V5 j3 L! u4 A, P
每出一次這種事,民進黨的支持就流失一部分,也就是說,民進黨運用這種群眾路線,反而會離人民支持越來越遠。民進黨高層真的要冷靜想一想,真的要這樣被少數極端分子繼續拖累,甚至繼續綁架嗎?
7 U+ g" u* @- n2 ^" Wtvb now,tvbnow,bttvb

9 t* |) `. W/ v$ Q4 H  J, Ytvb now,tvbnow,bttvb
: V% J; [. a% v3 j
返回列表