. m: t" }3 U4 S9 v美國牛肉風暴，讓馬政府再度聲望大跌，讓人民不滿的關鍵到底在那裡？
8 E$ |0 J( j" }2 }: O) etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 g- Y2 |6 E" N/ T
" u5 b7 k5 Y: \ Q4 F
. _4 S" W P# o4 r: R; S9 `% L# N, D
目前處於風暴中心的是衛生署長楊志良，甚至被馬總統暗指應負責。但回顧這幾天的發展，楊署長曾公開說開放底線是帶骨牛肉，但最後卻是一口氣連牛絞肉、牛內臟等都失守了，現在只能靠民間「自主管理」。第一時間，楊署長還表示了不滿。這樣的過程攤在眼前，清楚說明了，楊志良絕對不是為談判拍板定案的人嘛！牽涉到台美關係，怎麼可能輪到一個從政沒多久的衛生署長做決策呢？可是真正的「上上級」沒人願負責，有人強辯為「集體決策」，有人甚至把責任推回到衛生署「做簡報」，暗示都是楊志良的錯。 . Z8 x8 A, E) b7 T/ Q
$ k A* \6 _- N" t. m
: l! z/ T3 f5 o" n5 k1 ]公仔箱論壇
2 ^& h6 a/ x, K/ s% Otvb now,tvbnow,bttvb這種說法、這種態度，正是馬政府遭到人民信任危機的關鍵所在！這不只涉及牛肉談判的是非，更嚴重的，直接反映了政府的危機處理方式和政治風格。說穿了，碰到危機就趕快轉彎，否則就找個對象卸責。例如莫拉克風災就怪氣象預報不準，讓預報中心主任吳德榮心灰意冷申請退休，直到後來看見民意方向，才又慰留又破格頒獎章。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ~! d, ?1 S$ c: w4 ^# _
1 S" i. Z+ A" u o, I- A0 C
tvb now,tvbnow,bttvb8 A x m! c) Q
( ? R3 v3 Z0 U$ \2 |: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次事件不也如此？原來並不把民意放在眼裡，等看到台北市長郝龍斌的大幅動作獲得掌聲，中央才又轉向跟進郝市長的反對立場，稱可以增加政府談判籌碼。政府如果真有「談判籌碼」的概念，何必等到協議簽定才向社會公開？又何以現在說什麼沒有重啟談判的餘地？再加上誇大楊志良署長的責任，說穿了，只有卸責的說法，沒有負責的擔當。
/ q/ Y# o8 x) y+ R7 Z) A( e* |& D) Q, m- x; d
8 j9 A/ V# p# x+ T& }9 D$ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% }, e8 l$ T2 d8 v% A" N+ H
民眾有興趣、有權利知道的是，究竟談判是誰經手、誰拍板定案的？如果真如蘇起說是集體決策，那構成「集體」的是誰？看楊署長的「遺憾」和副署長面有難色，把他們推上檯面負責太沒道理了。國安會及蘇秘書長自己，又在其中扮演什麼樣的角色呢？一個進口協議搞成像是秘密談判，事前不透過公共管道跟社會溝通，見民意反彈又諸多強詞奪理，實在差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb) p4 U4 O+ T% D& u
( N$ N" A5 s. N; g9 K" L公仔箱論壇
# B9 T: K6 n- B7 f5.39.217.76" }: t( H6 V- n3 Z+ y& r
馬政府的領導精英們，難道今天還以為「民可使由之，不可使知之」？
1 p4 r$ v9 h' f0 X7 g- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T8 b6 U6 j# x+ f- p: N# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?( K/ W; T) n5 d5 P3 I6 Q公仔箱論壇 |
發表於 2009-10-30 07:19 AM
| 