[時事討論] “民生視角”比“領導觀瞻”更重要

mr2907

　　近日，微博上傳言稱，南京將對城內的所有房屋屋頂重新上色。7月25日，南京市房產局物業管理辦公室的相關人士在接受採訪時表示，全城涂色的說法不準確，需要進行屋頂修繕的房屋為100幢左右，初步的費用核定應該在3000萬元至5000萬元之間。（7月26日《揚子晚報》）5.39.217.764 x8 ]% i( z6 B5 U* |
　　據說，事情的起因是一位市領導在視察紫峰大廈（目前南京第一高樓，世界第七高樓）時，從這處城市地標建築的高點放眼望去，一些樓宇的屋頂亂糟糟，色彩也不統一，很煞風景，“屋頂涂色”旋即便被提上有關部門的辦事議程。
9 W  I* L# n1 s( b3 ]4 f　　客觀地說，從建築的美學價值考量，看似少人注意的屋頂，恰恰是個關鍵環節。無論是中國的傳統建築，還是歐洲的古堡，屋頂甚至是最講究細節的部位，甚至是整座建築中最大的亮點所在。公仔箱論壇  Y  B# I* }! H4 s9 T9 u
　　市領導也是市民，市領導的意見當然也應該算作市民的意見，更何況，領導見多識廣，自然會對建築美學有更高的認識。從這個意義上說，屋頂有礙領導觀瞻，當然不應被忽視，至于領導對于城市屋頂的意見，也理應被聽取。不過，符合市領導的審美，是不是能夠算作順應民意，“屋頂涂色”工程又是否有民眾的支持，恐怕還要打上個問號。
, z& u$ g2 B- {. o6 xtvb now,tvbnow,bttvb　　城市面貌茲事體大，也的確需要從城市的整體視角出發，高屋建瓴進行統籌規劃，但假如把城市面貌當作面子工程，甚至當作一種自上而下的任務分派，難免脫離實際。現實中，面子工程招致民怨的事情並不少見。以“屋頂涂色”為例，本質上也不過是“穿衣戴帽”、刷墻工程的翻版罷了，而且，花幾千萬元涂上去的顏色，又究竟能夠保鮮多久呢？這恐怕不是杞人憂天。
$ G) C+ j3 z+ K5.39.217.76　　事實上，城市面貌哪裏問題最大，哪裏最讓人無法忍受，只有市民公眾才最清楚。仍以城市屋頂為例，平改坡之類的功能改善，顯然要比只為高樓觀景的屋頂涂色重要和關鍵得多。從這個角度來看，只有從“民生視角”出發，更多地問計于市民，問需于市民，改善城市面貌才會具備實實在在的民意基礎，也才能真真切切地轉化為有意義、有價值的城市財富，並在真正意義上提升城市檔次和市民生活的福祉。（文/吳 江 畫/朱慧卿)

mr2907

    近日，關于南京城要花1億刷房頂的消息，讓不少南京人感到有些荒唐。南京市房產局物業管理辦公室副主任朱鮮榮對此進行了否認，他表示，現在準備著手進行屋頂色彩改造工程的片區是紫峰大廈上往下看目力所及的范圍，並非南京市所有房屋屋頂都要進行顏色統一；對于網上傳言的花費，朱鮮榮表示肯定不需要這麼多錢，初步的費用核定應該在3000萬至5000萬左右。（7月26日《揚子晚報》）. S" [' {! _; F  v6 M+ w/ L  V& Z
    請恕筆者直言，與其說相關人員這是在“否認”傳言，倒不如說他是在“證實”傳言——雖然整治屋頂並非全城行動，但確有此事，只是范圍要小一點；雖然花不了1億元，但三五千萬元的開銷還是要的。5 p. n/ W6 V! r# V
    房屋屋頂居然要重新上色，此舉引發很多疑問：就為了統一屋頂的顏色，有沒有必要花這麼多錢？城市建設中要花錢的地方太多了，有錢是不是應該先把排水係統搞好，免得下大雨再被水淹？還有人直接質疑這一計劃“是否經過論證、是否公開徵求了市民的意見”。但從以往的不少事實推斷，不管質疑的聲音有多大，相關部門的態度也很難改變：工程還是一定要建的！0 U* x9 V3 O; R6 J* t* p% L$ P" H
    給屋頂重新上色，到底有啥意義？官方解釋說，主要因紫峰大廈是南京的地標性建築，其擁有良好的視野可以俯瞰南京，但是站在上面的人在欣賞南京城的時候，會發現和優美景區不相協調的是，周邊的建築有的卻非常破舊，從大廈上面放眼看去破舊的屋頂影響城市美觀，因此這段區域被確定為修繕區域。原來是為了俯瞰的時候好看呀！此次屋頂整治工程是一次“面子工程”似乎確鑿無疑了。可是，有多少人會跑到紫峰上面看城市景觀呢？據常理推斷，恐怕非富即貴，因為只有討得這些人的歡心才能給相關部門掙來“面子”。
/ }* i: B- w( d; O( M2 x7 e5.39.217.76    這年頭，為了所謂的“面子”和領導的“觀感”便要大興土木勞民傷財的事情還少嗎？拿屋頂做文章，南京並非第一家。此前，廣州市白雲區就曾宣稱撥15億元對白雲機場周邊樓房“平改坡”。市民對此頗有異議，認為這樣的面子工程花費不如用作建廉租房或改善交通。官員表示，“平改坡”可以讓飛機上的外賓俯瞰周邊民居時看到凹凸有致，顯示城市良好面貌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D8 R% a1 R8 ]$ M3 `
    官員對于“面子工程”總有說不盡的理由，但不容否認的現實是：千奇百怪的“形象工程”和“面子工程”層出不窮，既糟蹋了納稅人的血汗，又助長了好大喜功的形式主義作風，已經到了非剎不可的地步了！