 公仔箱論壇0 W8 \: O+ @3 P* _
tvb now,tvbnow,bttvb/ S7 G: S! c1 I
處於政治光譜不同方位的香港人，共同願望是化解目前的管治危機。然而，就算林鄭公開表示撤回修訂案，恐怕港人仍不罷休。甚至北京罷免林鄭亦未必可以平息當前的民憤。至於成立獨立調查委員會查辦警隊濫用職權，由於警方強烈反對，有理由相信，最終還是一場自欺欺人的門面工夫。換句話說，真正的問題，在更深層次。公仔箱論壇/ g6 r; _5 O- x) X
公仔箱論壇4 L# o. z( ^. m4 L$ A3 Q
自1967年至今，唯一令到這個城市人心惶惶的因素就只有北京，但可以令香港繼續在借來的時空中得到機會喘息，也是北京。當年六七暴動，民族主義狂熱分子企圖奪權；最終平息風波，也是要由北京一錘定音。* m9 [* u3 e Z. s2 `2 Z0 ~$ p
7 f9 F& J2 }1 \, N" P4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主權前途問題，答案就是《中英聯合聲明》。當時香港人得到的承諾是，我們有50年時間讓中國大陸發展起來，要是50年不夠，再加50年也可。如今中共外交部屢次對外宣佈《中英聯合聲明》是歷史文件，等於單方面對香港人說：「北京從來沒有承諾。」
# A% n) F$ l; C1 l1 T4 U3 Z
& K/ R' l9 E( }1 S: P& F, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八九六四更促成了香港民主運動。董建華推23條立法，更新了民主陣營。8.31決定，除引發了一場雨傘運動，也喚醒了潛藏的本土意識，令香港政治光譜更多元和寬闊。
9 I1 W0 R- g l6 i& v9 y公仔箱論壇
+ C# w6 ^4 L. S$ A; E可以肯定說，今次因送中條例引起的不只是連串公民抗命事件，而且完全斷送了市民對特區政府的信任。經歷今次管治危機，香港人認清了特區政府是北京干預香港事務的傀儡。根據我得到的消息和觀察，近幾個星期以來，建制派和商界開始漠視政府行政機關；要是溝通有直通北京的權貴，各自去收風和放風。公仔箱論壇" u! z- \( ~/ i
tvb now,tvbnow,bttvb: m$ n5 a( q7 \( M3 q; T7 V
「一哥」身份更加顯赫5.39.217.76 Z2 `( H5 V1 s7 ~2 W! j
有種觀點認為，特區政府被架空的情況，一直要到下一任行政長官現身，才可能出現轉變。但我更悲觀地相信，也有可能是特區政府永遠地以傀儡政府的形式存在。新殖民主義下的香港，掌控治安的警隊才是真正的權力核心，警務處處長「一哥」的武官身份，會更加顯赫。公仔箱論壇# S# q) o' R5 }
" ?3 j: m# S" A$ o" g: e& j
現在特區政府變相已被癱瘓，不少人預期早晚也要來一次重設。有人說個別司局長會被撤換，甚至林鄭本人亦「無得留低」。先撇開有沒有合適人選這個膚淺的問題，更重要是所謂的新一屆政府所蘊含的訊息。假如北京令港人相信，是因為市民不滿而將特區政治問責官員撤換，毫無疑問彰顯了中共對香港的主權，但以後也沒有人會認真對待特區的傀儡政府。與此同時，作用力等於反作用力，香港人往後的不滿，亦會更直接地針對中共。以上也是對香港局勢最悲觀的推測。- ^+ F9 A2 _7 j
6 n# V+ c% N7 N/ {$ K& T至現時為止，絕大多數抗爭者都盡力避免觸及紅線；這現象也反映了今次運動的集體群眾意識和智慧。以上也只是我對這場管治危機的最悲觀猜想。在最樂觀的局面之下，北京明白到對香港最理想的方針是各方面的積極不干預，只要不影響到香港的管治，香港人也不會去挑戰主權。可惜，我暫時見不到有契機，會令到北京忽然覺悟。畢竟，每代人的意識形態，都經歷幾十年的醞釀沉澱而成。現今中共政治權力核心人物，經過幾十年的自我膨脹，真心相信他們用來統治14億人的一套，對香港700多萬人同樣管用。
6 o. E& ]6 M( k% T' h) c$ o% I
8 B$ ?( `1 @# ]/ X! |tvb now,tvbnow,bttvb所以，請恕我悲觀地預測：若然香港人輸了這場抗爭，輸的，就是這個城市裏面我們熟悉的一切。
+ h' O, w/ j/ T2 `+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q: f% ~) s/ f1 L
利世民 |
發表於 2019-7-31 02:13 PM
| 