[時事討論] 曾鈺成是下屆特首的最適合人選? 李怡

曾鈺成是下屆特首的最適合人選? 李怡5.39.217.76: H; W- z* s) B# G# P/ K
, g+ y. ]/ O, Q5 J& p$ M6 G

三位疑似特首候選人,未據桌前已饞涎欲滴,吃相難看,個個都是一副欲迎又拒、既想要又扭揑不認,怕早了表態犯中央大忌,另方面又對其他可能候選人明裏稱讚暗藏嘲諷、單單打打,實際上都在搔首弄姿靜候北大人點燈而已。這當然是體制使然,但也表現了三人之德性。5 U+ X/ \% r! v" [" P
( q" d3 R% B. s/ O8 Z0 i
使市民憂慮的是,無論三人中誰被點燈,最後都會延續曾蔭權的奴性,甚而會發揚光大。曾蔭權的當奴性表現在無時無刻不想着如何向中央「示愛」──表示他的愛國愛黨,不僅迎合主子的心意,甚而迎合主子沒有想到而他認為主子會有的心意。這是曾當奴禍港的最根本原因。tvb now,tvbnow,bttvb1 d% [: P1 G- {1 g5 c
曾蔭權比董建華更糟,是董還是相信港人治港,中央交代的事當然照辦,但不會想方設法去揣摸和迎合中央意圖,但曾卻不是,他一上場就明白表示「親疏有別」,也就是在香港要親傳統左派,而疏遠獲六成市民支持的民主派。這已實際上表明他不是站在超黨派立場統領全局的特首了。六年施政,包括用人、諮詢、尋求支持,莫不如此。對他來說,向北京「示愛」是第一優先,民意確是「如浮雲」。tvb now,tvbnow,bttvb) e/ k0 s8 i9 Q' W( w5 c
5.39.217.76; u! [9 |& e, W
替補機制的提出,許多論者都認為是中央的授意,筆者對這一點存疑。中央不喜歡變相公投是肯定的,但是不是因此要特區政府扼殺補選,則未能證明。不過,可以證明的是,中央並沒有要求特區政府不作諮詢, 7月 9日中聯辦主任彭清華召集 25名建制派議員到深圳傳遞信息,指市民對替補機制不滿,特區政府理應先諮詢再立法。可見,至少不作諮詢是曾班子刻意迎合老爺的媚態動作。
公仔箱論壇' a- U/ e& Z" l& I- X8 X
如何在未有普選之前,跳出繼任特首這種奴才德性困局?筆者苦思了許久,想到了以下幾點:一、要使北京對繼任者的對黨忠誠有信心,不須老提醒着「愛國愛港」(實際上是「愛黨」的代名詞);二、繼任者會從保護香港利益、維護一國兩制港人治港的立場去聽取及配合中央意圖,而不是老是去揣摸、去迎合中央並沒有的意圖;三、他本身屬傳統左派,故沒有對傳統左派「親」和對民主派「疏」的必要。
tvb now,tvbnow,bttvb( \, S' V; i* v( g; a8 s- P
只有一個人最適合,他就是曾鈺成。
) D* q3 p$ ?3 R$ _* D! v
有民主派擔心曾鈺成是共產黨員,擔心他只聽命於中共。即使是共產黨員又怎樣?至少他對這個問題只是不回答,不像梁振英那樣急着撇清,說明他還是比較誠實。根據筆者幾十年的觀察經驗,常感到有理想的共產黨員未必不可敬,而刻意迎合強權的外圍左派反而更可怕。5.39.217.764 y4 ]; D( l) x; E: L5 w( p

6.4二十周年時,曾鈺成被問及對 6.4的看法,他承認「當年軍隊鎮壓學生的做法是錯誤」。拿他的說法與曾蔭權說促成國家很大的發展來比較,哪一個才能反映多數市民的看法?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p; y* ^& E8 a( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i/ o) k" x- d! v
劉曉波獲諾貝爾和平獎。梁振英的反應是應得諾獎的是 6.4下令開槍鎮壓的鄧小平;范徐麗泰的反應是:去年奧巴馬獲和平獎只在他上任不久之後,暗示諾貝爾和平獎有爭議及可能不公允。立會主席曾鈺成則批准把釋放劉曉波的動議列入立會正式議程,他本人雖按慣例沒有發言,卻罕有地將主持辯論的主席席位臨時交給了民主黨的李華明。

曾鈺成當立會主席以來,相當公允和稱職。黃毓民在議會罵林瑞麟「狗官」,曾鈺成裁決他沒有違規。早幾天他視察立法會新大樓,對於要經過政府大樓才進入立會大樓,他認為不能體現立法會的獨立性。他不在意他的話不符合習近平「三權合作」的指示。
9 X; z* H" W* W# }
對曾鈺成的不太合中共胃口的言論與處事,中共官員及喉舌沒有批評,因為中共認為他是自己人,對他信任。曾鈺成也大致上懂得分寸。曾鈺成從政十多年以來,筆者對他有過不少批評,但整體而言,考慮他的處境,筆者認為他是真誠可信的人。而且,也是愛護香港以及想把事情做好的人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J! G5 ]7 c0 K9 L4 Q) Z7 P" X2 e
tvb now,tvbnow,bttvb( _" j( G6 g' m- o
曾鈺成毋須擔心他一無人脈、二無班底。只要找一些退職的具誠信的前高官當副手,如林煥光、任志剛、王永平、施祖祥,那麼人脈與班底立刻就會有。對這些人,另三個疑似參選人都不敢用。現在,曾鈺成需要表現出比其他三個狡獪、扭揑的疑似參選人更大的勇氣,挺身而出掃除香港這個灰黯局面。. v) ~1 h8 `) G0 v+ S z* F( a
不管你喜不喜歡傳統左派,喜不喜歡曾鈺成,為了香港好,都應支持他參選下任特首。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-7-23 02:12 PM | 只看該作者

大道之行：特首初選亂中有序
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p$ I: _- m9 R. ~0 K7 u, V
2011-7-23
) Y3 \2 A: E8 v3 }& l. c

特首選舉進入戰國時代，疑似參選人愈講愈多，信不信由你。這也難怪，初選階段可以說是人人有希望，個個無把握，加上傳媒推波助瀾，熱議氣氛不斷升溫。
5.39.217.76& P! e/ Y5 _/ e/ A9 I2 i
5.39.217.765 M- }3 t# W3 S6 h
5.39.217.762 K- V7 ]- M8 P5 k! R; y4 B* }

近日有意見認為太多疑似參選人，會攪亂選舉，建議中央把話講清楚，甚至有人要求盡早揭示誰是真命天子，以平息無謂的爭拗或所謂政治抽水，讓特區政府難以在餘下不足一年的任期內做到有效管治。) e9 r; b0 q' S  ?+ _$ F
中央是否有了人選的決定，刻下有極多揣測，估計中央已經有了相應的部署，也有可能圈選了若干人物，要做最後觀察與評審，暫時未有最後決定。
有趣的是，即使中央真的有了終極決定，在現時特首的初選階段，也絕對不會公開。稍有政治常識的都知道中央要營造港人參與討論的氣氛，提早公布肯定傷害民心，更予人搞假選舉的負面形象。5.39.217.763 H+ u5 {) ]4 J- E1 S
早前港澳辦主任王光亞代表中央提出三項條件作為甄選下任特首的標準，民意認受性是其中之一，提早公布，顯然不符中央自己提出的準則，是自相矛盾。, T3 f  n- g0 k# P( v7 H/ u3 ^
中央對港事務的新取態是「適度介入，擴大影響」，對特首選舉也可作如此理解。所謂適度介入，可視作要主導選舉過程，而擴大影響，以三項條件來引導港人，誰是合適人選，是典型的做法。
所謂「好戲在後頭」，初選階段，沸沸揚揚，五花八門，讓諸色人等有機會表現自己，爭取公眾支持，使討論氣氛變得熱烈，正是中央所期望的事。
亂中有序，旁觀者清，待到十二月十一日選委會改選完成後，初選階段正式結束，誰是真命天子自然會逐步浮上水面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~4 Q, ^6 U  S# @, V, ?4 ]
& P4 u  j$ h5 X" a
宋立功公仔箱論壇# b; k" M. e( G- \; Y- P

- P5 k6 [( s# ^" Z7 S4 @! O, g

來源 / 版權所有：以上所述媒体
公仔箱論壇3 `2 A( H8 X: E4 ^2 A
(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表