% W& F0 S0 N$ b# h& F8 u公仔箱論壇
7 V! V7 B' u: j) ~5.39.217.76本來，香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累，在休息，8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長，說他買了雷射筆，是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人，自然會去聲援。這都不特別。
) m: H, T+ K w, l" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {4 f( b4 V# N E/ c$ |9 S
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等，嘗試充當橋樑或中介，讓群眾與警方能溝通，於是走到警局的行車大鐵閘前，對群眾說話。突然，他們聽到群眾說裏面舉旗，卻沒有口頭警示，幾位面對群眾的發言者，還在回頭看和打算說下去時，警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼，若有的話，中介團隊就走近不了大鐵閘吧？
& `7 B0 M! @/ H" \2 [5.39.217.76
+ S0 W \" Y E: E) W: \公仔箱論壇那為甚麼要放催淚彈呢？這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度，再升一級？過往，通常是抗爭者佔了路，警方叫喚下仍不離開，大家有物件拋擲或肢體衝突，才會放催淚彈。但，這一刻之前有衝擊嗎？; o! G2 u; @; F4 o7 Y
3 c/ x! z# T4 w; R其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時，有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊，拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情，怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧？# ^9 R& A$ }$ P, p! m2 u
6 b; J2 v& m8 w# ?3 A$ s6 o
要在小門下鐵閘嗎？之後警方突然決定在這小門下鐵閘，即是不談了。為甚麼呢？下鐵閘不談，對雙方溝通是好嗎？5.39.217.76. v9 M! ~, |" F% x
& E5 |. Z4 h' k6 U1 v" `0 Z' Ctvb now,tvbnow,bttvb本來看着大家有來有往，有問有答，雖然情緒高漲，群眾有責罵之聲，但還是在溝通着，還以為會像7.30天水圍警署一樣，會有個良性互動，因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。5.39.217.763 F h: P' K# C( X0 V& d: r
7 y5 G. c4 ]( ^: h' x7 J9 h) v$ ~tvb now,tvbnow,bttvb警察放棄溝通 強力鎮壓0 X6 h/ ^' i2 D3 R/ `
但在毛孟靜向群眾說話時，催淚彈就發射出來了，而且是連續多枚發射出來。那時，中介團隊站在大鐵閘，記者圍着，再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全？) }+ L& Y5 `# X3 [& M* s9 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o. j8 O, K8 l: O9 u# s3 Q
而有人有團隊走出來作中介，用咪與群眾說話和安排，警方不是應該容易點處理，應該樂觀其成嗎？要突然發射催淚彈嗎？為甚麼先不作口頭警示呢？tvb now,tvbnow,bttvb! o3 ], y( K+ s+ P. i R* r" f- q
0 { Z, N/ o! w2 N: E- Q( m# L. Vtvb now,tvbnow,bttvb能解釋的，可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後，決定不再溝通，讓這次事件放回近月來的做法：強力鎮壓。" p* D* _% }0 Z$ ]: \
5.39.217.76% @* ?7 ~7 t7 b# O- F4 P
這長官是不是答不了眾多提問，因為都不是他權責範圍內能答之事？可能是。在機構行為中，要面對溝通，特別是不確定的溝通過程，和與不同持份者溝通，有時是挺累人的，要很有耐性，要懂得用同理心幫對方想，才能將不同持份者拉在一起，得到大家贊成和支持的結果。公仔箱論壇" @1 \: {4 B7 ]: {
$ B3 v# R5 }' A4 C
但微觀上如果沒有耐性，或不想再理解對方，那就破局了。
; @9 q) @% R" E0 s
' Z( N" C% q0 K5.39.217.76至於在組織行為上，若決定不了，或沒有權力決定但又要交代，很掙扎，很受兩面的力逼着，都很正常。可做的是再理解，不要停止放棄溝通，努力連繫群眾和警隊內部部門，找出能連接雙方期望的地方，就能好好解決。若選擇不再理解和思考，不再將自己這角色發揮下去，那又破局。
* L% f2 L0 O9 D" d- c+ b1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R- k+ o1 _' ^) w8 Q7 q
這長官除了與群眾溝通外，應在與不同警察部門的人在聯絡着，特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單，但也不複雜，因為群眾的要求，其實是很基本的，主要就是要知如何安排。
( x1 d1 ?1 g" W4 r ?3 n+ t9 m公仔箱論壇
' {4 H b2 ]" t$ K7 Q" Atvb now,tvbnow,bttvb群眾當中主要是街坊，另加議員、民間組織代表、學生等，所謂一眼見晒，群眾想要的東西，頗單純。
: o) s3 h$ n1 v/ n1 E( @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) ?2 x7 @) x3 X8 D4 [( o1 {4 p
但警隊內部，卻是頗複雜的，層層查問，上司或同級又可能有了某些想法，這中介長官不得要領，就會很頭痛，就惟有停止建立alignment，退回用警隊最容易想得到的方法：武力。
* w- J# U1 T. z; ^& J2 }7 H公仔箱論壇7 r {9 L2 T9 V3 H2 c, x' p
那裏沒有思想掙扎，只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎？可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況，像現時一樣。公仔箱論壇8 s9 @9 I2 c, y+ Q* @! {
, _2 j/ T5 n( L
當然，若不是微觀和組織行為的問題，而是蓄意要製造對立，蓄意要以過度武力來製造震懾效果，那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
! x" n( |5 s; A5 c2 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 e, V6 W( E9 y& h: U F2 `" O
歐贊年公仔箱論壇) S/ r( o* F& t3 u
公民社會發展資源中心核心成員 |
發表於 2019-8-8 09:34 AM
| 