返回列表 回復 發帖

[港澳台] 堆填區獨白:無代價撐香港 - 楊懷康

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g! A7 B/ I" V9 q
tvb now,tvbnow,bttvb$ I: L1 I  G0 z* Q0 z
強國啟動國家機器抹黑逆權運動。谷歌的YouTube、Facebook、推特等社交媒體合力封鎖數以百計五毛頻道、關閉超過20萬個與國家部門有關的戶口。北京外交部發言人耿爽反唇相稽:網上巨無霸不都鼓吹言論自由嗎,何以剝奪我國相關部門的發言權?問得好。. T; o( c4 |% B# c- e3 b) B

/ [' s# j: v0 Q/ Y+ S9 u8 V5.39.217.760 ]' }( j" _( J  y
防範通俄門再現
  V4 f0 D1 @4 g  k4 O& C( a公仔箱論壇《紐約時報》透露,中國宣傳機器是Facebook的廣告大客。打正旗號,出錢賣廣告,Facebook當然無任歡迎。網上巨無霸是針對喬裝堅料的虛假消息,譬如示威者機場欺凌古稀老翁,或是誣揑抗爭者為網上直播砍頭般的伊斯蘭聖戰恐怖分子。發放虛假消息的網址鏈結戶不到三萬,殺傷力有限。大肆張揚打壓強國的抹黑文宣活動,事關美國明年的總統大選業已熱身。
4 F9 D2 X9 o3 _, h- @0 \0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?1 s5 O. }0 X# [/ W不善忘的朋友當記得,2016年大選落敗的民主黨指控特朗普跟俄羅斯朋比為奸,藉Facebook發放虛假消息影響選情,形同串通外國勢力干政。事後國會調查所謂通俄門,意圖藉此彈劾特朗普;擾攘經年,無疾而終。不辯的事實是,俄羅斯確有利用社交媒體散播虛假消息,以期左右美國政局。大選當前,防患未然,整治散播虛假消息的社交媒體,加以懲處甚至打散拆骨之議甚囂塵上。
5 R* Y: j& }% ~' K" D; d
% g- O$ l  R- g8 y; N* r公仔箱論壇未交代這場爭論,先跟大家分享《壹週刊》的經驗。好些年前話說有人置業,浴室滲漏,屢經投訴,不得要領,於是找《壹週刊》出頭。記者登門了解,苦主扯橫額抗議某大發展商無良。圖文並茂的個案見報當天,發展商即發律師信,恐嚇要控告《壹週刊》誹謗。
# H% s+ l! H: H" c) \% I  `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u- m  Q3 @. M& P  Y+ t
初時我弄不明白:即使誹謗,禍在苦主扯的橫額,跟《壹週刊》何涉?經狀師開導方知,雖非始作俑者,散播誹謗言論同樣闖禍。《壹週刊》刊登可能有誹謗成份的圖片供數以十萬計讀者傳閱,那當然要吃官司了。按《壹週刊》的經驗,谷歌、Facebook、推特等社交媒體散播虛假消息,斷正無誤,安能不給扭上法庭?0 E4 ?" S8 e# k7 Q9 k" a

7 t* G1 [7 u% x* E! c5 v事實上又確有某大傳媒狀告谷歌誹謗。官司糾纏經年,到了2018年底,上訴庭批准該傳媒到美國控告谷歌。假以時日,將有結果。然而在香港之先,難道谷歌、Facebook等沒有在美國本土或別的地方吃過類似官司?tvb now,tvbnow,bttvb6 ~6 K9 i$ ?+ d4 _) h4 B3 [" v

' l* y0 S7 Y% e/ ~) _/ x: W8 ~5.39.217.76有。在美國。早在1995年即有家叫Stratton Oakmont的投資基金狀告社交媒體Prodigy散播誹謗言論而勝訴,足證美國社交媒體與《壹週刊》無異,要負文責。四分一個世紀後,谷歌、Facebook等社交媒體何以又肆無忌憚,讓俄羅斯及其他美國國務院口中的流氓國家散播誹謗、中傷言論以至左右政情的虛假消息?
$ I* N7 m3 C2 Q9 p* htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) [0 W4 u' [9 ]2 [% K
谷歌、Facebook等網上企業冇有怕,因為輸了那一役後國會迅即在1996年修訂《不雅資訊法案》(Communications Decency Act)加入有26隻字的「第230段」(Section 230),成為谷歌、Facebook以至別的網上企業之護身符。
# i8 V% c5 L3 N! k
& L9 w9 ?7 r' u! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這26隻字是:「互聯網服務商或用家網上發放資訊不被視為出版人或發言人(No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider)。」既有26字護身符,何以谷歌、Facebook、推特等又高調鏟走強國的抹黑頻道、流料網站?5.39.217.762 r# a; Z& ~# l; z$ I/ A: y! U6 q( M

7 U! A$ ]; c% |- ?- p. {8 p6 o世間事沒有絕對的。國會既能予之亦能取之:國會賜予26字護身符,國會當又能拿走「第230段」。通俄門一役已鬧得夠鬧鬨鬨,美國當下民情對強國更是冇面畀,不預為防範執正形象,難道等到國會郁手方做嘢?谷歌、Facebook、推特並非厚愛我城,此時此刻撐香港則肯定有助省靚招牌。既被摒諸大陸市場門外,反正無代價,明撐香港又何妨。: c/ g0 L* t" g4 t8 I# b
! Y: r. G8 |' e$ \
楊懷康
返回列表