中央政策組公仔箱論壇, _2 u7 q4 W+ ?. K
新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。
* H0 \- k& W$ q3 Q公仔箱論壇
- X8 H( q4 m8 E# N3 `9 _2 C& B) e( ?) a( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t+ ?+ r" C4 p L
兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東
+ w& o% x. b& C" \長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K! F' X6 ]: f8 Y
二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。
) [& K9 G% {8 t3 ?, ^9 w- wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 Y/ q$ ]9 C; M" |
1 A9 ^7 A9 D& n+ C' S% etvb now,tvbnow,bttvb
, C0 ~6 x0 t; t7 @4 P6個親中名人第二代
9 {: g- ^) S) S( Y$ b, }. l& [3 U' Z
中策組以什麼準則招攬當顧問
, T8 r8 Z5 v9 H9 Z' I8 R) z. _5 K' a, g8 A# y+ z! p: ]8 N
祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。
! z5 t, M5 q5 w2 U! a( a2 P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e" i& _; i- }" X) L! Y
霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦tvb now,tvbnow,bttvb* z: R! R4 p$ D- ]
副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e& f1 r' l' d& t$ n
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會公仔箱論壇7 \- t0 p7 Q: ?0 s" n
議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。
' A: l4 S0 n4 G ^: gtvb now,tvbnow,bttvb
! E: {* g/ o' J% i# Y公仔箱論壇這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。
$ g; n* d4 |9 B8 B. W# ^2 ttvb now,tvbnow,bttvb0 Z+ D5 W$ }. k- o0 Y) ^# C |
我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。( O* m o1 s( N. s3 s) o
* `9 j0 x4 T* f' V: D# q& c$ Y中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。tvb now,tvbnow,bttvb& w, X, V: P _! ~0 ? ~ N
) ^/ C0 g& x& P2 z3 @5.39.217.76中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。
" l7 H" f& _& u+ l' k# f- Ztvb now,tvbnow,bttvb
- ^0 v+ l p+ ?) X/ }, P! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。; n4 V9 S$ z& I% k1 Q8 U; B
公仔箱論壇! o8 R& Q3 B7 P. s1 S7 ]
當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。
. f B0 l8 Q6 @0 Y: y! `# Rtvb now,tvbnow,bttvb
! ~/ Q, t4 X5 o" t. y) H/ Z% @. H& H官場禮崩樂壞 5 T0 Y! g" S4 {6 P
公仔箱論壇: x" \7 Q* @1 y- k1 ^
特區管治每愈下
) J( S' Y6 U, [
/ ^: }- s8 E' {& _/ g; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M+ Y( k3 `' _4 x2 G1 H
成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦
* u) c% w- S1 S( w協調下，棄選區議會公仔箱論壇! T2 y) ~6 T4 `- j" V0 a( h
功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！
4 E& _# T% T% X$ N5.39.217.76
' l% R( u5 h! R$ V3 p3 U) Q若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！% C4 l1 Y2 C% J- l" P0 D' L
0 d" }+ W9 ]- P$ B
tvb now,tvbnow,bttvb/ @' d7 s! M( P% ]8 i$ @
|
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
