孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
6 S# E' Y$ V2 p* y; o, ]6 F
Q/ {! o% n; k. U5.39.217.76) v3 o0 t, b: Z% }1 W* `
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
6 E7 @2 v9 X0 F; b' _) H" G" U& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H' g% Z, n" O: x! e9 N+ e
tvb now,tvbnow,bttvb9 f. b" Z" D9 s1 W+ Y! b5 B
/ K( o2 I4 q: H" Q公仔箱論壇5.39.217.76 p$ W9 \9 y7 Z' h! w
公仔箱論壇- y& y& y! m/ W3 @( b4 q
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
$ L; G5 E/ U5 l3 z2 Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, i( F ?3 H, I2 l4 t! \* C
. F6 P* t: l* @) }* I
tvb now,tvbnow,bttvb9 J* N C0 L6 J/ W+ F8 \4 x4 M
tvb now,tvbnow,bttvb# ^: l% i9 E0 T7 E. C. h0 W
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。tvb now,tvbnow,bttvb3 t# q* W: L7 t" b# y
; P. b- W, H5 b& n8 p* h. z
: o$ B9 s7 a3 V, ~8 @5.39.217.76 A2 [5 M2 N8 v
- F) z- @+ B8 L- X5.39.217.76 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
- E9 V# K" w, K; ktvb now,tvbnow,bttvb
( U% s U! ~1 M9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 }; {- W; b) v" O: N, M+ c5.39.217.76* B! o2 N; H8 v0 P
公仔箱論壇! d$ y k. u- e$ g; `1 _9 t
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
l0 v* e& b5 G- b' A% Y) @3 z5.39.217.76
! }, S! M% l+ [7 A8 B
8 b7 Q) ^* L3 Z
* `" d$ s+ F) D- X公仔箱論壇
+ I. W. y* M. U! ntvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？. `4 v X. {5 W
# M2 S6 m& ~$ u; |% ]* z
) a. i4 q4 H2 d" [! c公仔箱論壇公仔箱論壇6 O" E4 X7 ^$ A8 I6 V8 z' r
公仔箱論壇 q) E |* w( A1 F. a: W/ f; m
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。tvb now,tvbnow,bttvb! z1 v% W" l2 P3 u w0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u% e. C- B- P3 i. w1 C5 R1 h( G1 f, s
5.39.217.76- y- ^# N5 R6 h
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
: ^: l; [& j* \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 o j) e |# \
! _3 ]1 q6 L2 v1 Q2 Rtvb now,tvbnow,bttvb
2 q- l9 O2 J1 M3 G3 ~; \* S( S1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V8 Z( H: {9 b. C
' O2 o" F9 G# w# R/ X# @$ F# D
. U4 R- g- k; F: [
) I# [+ t0 J2 J+ _
3 v1 G% a% ?# e( R: j公仔箱論壇 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 