tvb now,tvbnow,bttvb3 G" P/ j( N# I; O n1 P+ }6 m' K
香港社會是否「仁愛關懷」?當你讀到不少政府文件,聽到很多宣傳口號,看到很多美麗動人的形容詞,官員也常把「仁愛關懷」掛在口邊。香港文明進步,富裕豐足,「仁愛關懷」,似乎理所當然。
4 @8 e7 ^ u9 n" ]: F* \6 \& a( E+ D5.39.217.76
8 c- o* z* d% E7 F+ \幾百個智障學童的家庭,抵覑烈日,呼號請願:懇求當局,不要把他們年滿18歲的子女趕出學校。卑微的訴求,好像對覑一幅又高又厚的圍牆,拚命呼喊,只聽到自己的回音,沒有看到「仁愛關懷」的一絲痕舻。
8 t, ]+ Z. E+ P$ v公仔箱論壇公仔箱論壇( S" _. A0 r9 `9 l Z( Q
當輿論開始沸騰,政府又使出一貫伎倆,透過御用傳媒吹風,透露360個年滿18歲智障學生申請留校的個案,294個已經得到批准,成功率達83%。但實情是,真正批准的只得34人,不到一成,餘下的名額,要在不影響收生的前提下,由學校在申請的學童中挑選。得到名額的可以留校,得不到的就要踢走,變相逼令校長親自剝奪學生受教育的權利。究竟哪個庸官,想出如此殘忍狠毒的奸計?「仁愛關懷」,成了反諷的黑色幽默。5.39.217.76# Z: |) F# Y M" p
6 c( |4 @1 O4 b/ X6 J. O- ~" c5.39.217.76智障學生學習緩慢,學懂自我照顧、基本技能、社交能力,需要更多而不是更少時間接受教育。一般智力健全的學生,留班留校,如有需要,一律批准。為何健全學生在校學習完全沒有年齡限制,但更有需要學習的智障學童,卻設定18歲就要離校的死線?這是什麼樣教育理念?這算哪門子「仁愛關懷」?0 Y! m) p" E2 M- ^8 @6 ~
5.39.217.76' C* ^: |( M; b9 q+ v3 }
把18歲以上的智障學童趕出學校,背後的原因是什麼,沒有人可以說出個所以然來,唯一「合理」的官僚邏輯,就是省錢。360名學生留校1年,約需2000萬元經費,但只佔2400多億開支的九牛一毛,也不夠政府每年浪費的一個零頭,如果政府宣布83%的學童可以留校的說法是真的,那麼,剩下不到兩成的面臨輟學的智障兒童,政府只需多花300多萬,就可以令他們接受較為完整的教育,裝備自己迎接艱苦的前路人生。300萬,買一層豪宅也不夠!4 g4 ]/ U! a* b% `9 F5 O
) s/ G: O! [* l" I! v j* ntvb now,tvbnow,bttvb ]% Z3 w) s6 v9 K) x
背後隱藏見不得光理由) E6 P" l: e) k k8 }2 Z3 f; D) _6 G
智障兒童雖然已到18歲,但他們只是一個不懂事的孩子。他們的智力發展比常人遲緩,但不是不會開竅,不是沒有進步,只要好好教育,細心栽培,往往見到令人欣喜的發展。18歲,智力可能只有10歲,一刀切強迫他們離校,剝奪兒童接受教育的權利,不但違背理念,更是違反法律。政府帶頭犯法已夠匪夷所思,但背後隱藏覑更是見不得光的理由,認為根本不值得花錢在他們身上,這是對智障學童徹頭徹尾的政策歧視,卑鄙無恥,令人惡心。公仔箱論壇+ B j$ a7 h/ P9 x! G* ^5 t
8 n6 m1 h- X" G1 L; c7 j+ F7 b5.39.217.76父母照顧智障子女,要花費極大精神心力,身心俱疲,今天,還要恐懼子女一旦被趕出學校何去何從而飽受煎熬。智障學童的家長,早已疲憊不堪,至今未發一言的孫局長,看見他們的處境,你會睡得安穩嗎?tvb now,tvbnow,bttvb! K2 P; o; r! ^ \ e% \
|