[時事討論] 林和立: 從中聯辦治港到國安治港

felicity2010

林和立: 從中聯辦治港到國安治港
: ]0 d7 Z" _" ?' H公仔箱論壇
0 _, i. Y4 t% Z8 d7 x- ~" n5.39.217.76/ B) R' f6 z2 W0 g& E
兩位建制派特首候選人的割喉式廝殺與「貪官特首」曾蔭權的醜聞除了給市民提供了寶貴的政治與國情教育外，亦印證了一驚人發展：「一國兩制、港人治港」的喪鐘已越敲越響！
1 R8 b2 b$ ~1 E% e2 u: d9 q( ~公仔箱論壇0 I) b' S3 m' A0 }- n
首先，即使「當奴」的連串惡行曝光之前，中聯辦已取代特區政府成為香港的權力中心。參選前唐英年與梁振英要爭取的除了「阿爺」的首肯外便是中聯辦的支持，選戰爆發後「西環」的幹部更肩負極其重要的協調與助選工作。到今天中聯辦力撐 CY已是公開的秘密，個別媒體報道中聯辦大員如何或明或暗替梁造勢；如何游說好幾位建制派立法會議員不要支持動用「權力與特權法」調查針對梁的西九規劃比賽評審事件；以及游說本來支持唐唐的大商賈「換馬」等。但這些恐怕只是冰山一角。tvb now,tvbnow,bttvb; L; @1 c  E3 e2 j/ E( s

: A0 d6 P% G1 z4 U# {, K. Ztvb now,tvbnow,bttvb須看清楚黑材料來源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g. P! W, V- k7 S; K: ^) z5 m( a. n
6 s3 b; m  D* p8 i! A
表面上，中共幹部在香港的滲透與「指揮若定」似乎還沒有達到中聯辦研究部長曹二寶幾年前倡議的「兩支管治梯隊」的程度。在金鐘特區政府總部充當要職的還是「飲香港水大」的百分百港人，但在關鍵的權力運作方面西環已把金鐘比下去！三月二十五號後香港的最重要政治任務，即說服敗選者背後的利益集團與候任特首合作，便會由中聯辦負責。之後，這些「新雷鋒」式幹部便會為參加今年立法會選舉的「愛國愛港」政客拉票、配票、甚至用神乎其技的方法「增長票源」。公仔箱論壇3 M1 @: H- \8 I
5.39.217.76' H3 m& u3 {' n; ~/ B1 l9 ^
更令人不寒而慄的是，中共派駐香港不同系統的國安與情治單位在近月的「爆料」大騷中似乎起了舉足輕重的作用。關心香港前途的市民一定要搞清楚針對唐、梁以及曾特首的大量黑材料來自何方？這些黑材料大部份看來是真的，而且對港人判斷是非，尤其是「豬」與「狼」的長短好像有幫助。但假如提供「堅料」的「深喉」是已落戶香港的境外情報人員的話，後果就非常嚴重！因為這些大內密探同樣可以散播蠱惑人心的「流料」。前幾年個別「有背景」的報刊曾以精心炮製的虛假材料攻擊香港「民主之父」李柱銘與愛國報人程翔，當時已有評論界指出這些黑材料的源頭非比尋常。
$ |3 q) i7 d' K$ v6 O6 ?5 Y, d公仔箱論壇  J9 ?: }2 G5 s1 S0 q9 L- M3 v
恐新班子扼殺異見者. `, W4 R, f$ @7 z% D
公仔箱論壇6 U! z: P6 u1 n
無論選戰鹿死誰手，新特首都一定會配合「中聯辦治港」這政治現實。即使「二十三條」惡法不會馬上通過，但香港的新權力中心吸收了「黑料政治」的經驗後，會不會用同一手法對付「反中亂港」的民主派人士？畢竟在大陸，公、檢、法與國安單位以莫須有的「罪證」扼殺如劉曉波等異議分子已司空見慣。這一陣子港人強力反對「雙非」孕婦來港，但在九七前大陸黨政軍不同部門的情報人員已開始以包括經商等方式進駐香港。除了堅守法治與司法獨立等香港核心價值外，港人經過這次「黑料旋風」後一定要齊心嚴打「國安部門治港」的勢頭！& i" P! L+ W$ M; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `: O+ F$ E$ D

& l7 c$ t+ f$ u. z) v林和立中國問題評論員

felicity2010

5 x5 m* {; m6 I7 b公仔箱論壇
/ F; q  L' J8 ]3 L9 mtvb now,tvbnow,bttvb李怡: 市民的兩難演變成建制派和中央的兩難* l- [, e- v* U5 T2 }0 `

2 u4 N/ N% N! P& v$ x5.39.217.76公仔箱論壇, l! J: Y: h# L) |0 o9 H8 g. w
去年 11月 19日，筆者在此發表《在豬與狼的兩難選擇中，還是豬好些》的「蘋論」，題目來自一位網民的評述：「情況已經變成你選一頭豬還是一頭狼的兩難」。因這篇「蘋論」引起近四個月的「豬狼決」的社會議論。然而，想不到的是，原本是中央給予市民的豬狼「兩難選擇」，現在竟然演變成建制派和中央的兩難選擇了。$ Q# S& [" D4 r  Y% Y- Y* D9 Q) ~

" k- `* _7 T. n! Z" P$ S公仔箱論壇自從唐英年被揭醜聞後，他的民望低處未見低，中央雖未表達傾向性，但極可能按筆者一年前估計：若梁振英能推高民望，他就是中央屬意的人選了。tvb now,tvbnow,bttvb0 L8 a7 b% x7 h1 ~) Z

& B( F+ `6 ?7 Z4 [意想不到的是，儘管梁振英以批評政府和突然表示關懷基層而推高民望，但掌握香港經濟命脈的大商家和掌建制政治的精英卻不接受狼英。一方面中聯辦力撐梁已是公開秘密，另方面中環政商精英則流行一句話： Anyone But CY，又簡稱為 ABC。這句話具體表現在唐英年公開說：「如果我手上有票，我一定投給何俊仁。」昨天政協何柱國說，如果第一輪投票唐英年被排除，第二輪在梁振英與何俊仁間選擇，他會投給何俊仁。也就是除民建聯和工聯會必須聽命中央之外，大部份建制派寧選泛民，不選CY，堅決貫徹 ABC。
3 I1 W) {! t% l8 U4 U% C( u& V5.39.217.76
+ z: O$ g/ w4 ]7 \" O梁振英參選政協界別的選委，以最低票當選；在特首提名中，他只得到 6名政協提名；在 60名立法會議員中，只得到一人提名。梁自回歸後就擔任行政會議成員，與公務員系統有不少交往，但當他選情升高並有人傳出他的「地獄內閣」，據聞高級公務員已醞釀大逃亡。梁振英畢生服務地產測量界，但香港地產大孖沙一律不提名梁振英。這些大孖沙平日惡鬥，但在梁振英問題上卻空前一致。3月 29日，立法會通過調查梁振英涉西九事件，據聞中聯辦已向建制派游說不要支持動議，但結果分組點票仍獲通過，其中功能組別也過了半數。
: N# D6 u# K( g( ~% n$ {5 u公仔箱論壇
4 u# q7 d' f) E0 |0 Z! m: `) ltvb now,tvbnow,bttvb梁振英長期居建制高層，何以與他打過許多交道的政商界鉅子精英會如此討厭他或恐懼他？其中必有不明底蘊的市民不知道的理由。但自他參選以來，他的聰明、縮骨、卸膊，在公眾面前也表露無遺。說謊不僅是需要，而且幾乎成了習慣。不請自去民建聯聚會，說是路過；太太結夥去澳門借庫，他說不知道；在曾鈺成說考慮參選後，他打了兩次電話給曾，他說沒有打過；他擔任城大校董會主席期間，新教學大樓工程涉利益輸送，他發聲明說工程由大學招標委員會負責，沒有呈報給城大校董會，但傳媒取得城大校董會議文件，顯示校董會知情。7 t  ?( l$ @$ y# r( e; T! f+ x+ r4 @

# j& Y2 z0 B* v9 x0 Y- O' ?5.39.217.76在新近的江湖飯局事件中，劉夢熊先否認終承認是他通過中間人邀約的飯局，梁振英強調劉不是競選辦的人，以圖卸責。梁營說是鄉事派邀約的飯局，劉夢熊說是林偉強所約，但立即被林否認。消息人士指，邀約的是「唔畀面唔得」的人，但無人說出「上海仔」何以在座。黑金涉嫌介入一個不知何人付賬的神秘拉票飯局，觸動香港公平公正廉潔的底線。梁振英的高民望，很可能下滑。5.39.217.764 L6 c4 q8 u; @4 f
% B4 d  r# T5 N% I9 J0 W- I$ y
09年 6月，「左派紅人」劉迺強，聯同一班人提出一個「香港再出發宣言」，內容包括「認識祖國」、「愛國愛港」、「社會和諧」，並提出要「改變港人價值觀與行為」。聯署人中，最矚目是行政會議召集人梁振英。香港人確實值得擔心，一旦梁當選，他要把我們傳統的價值觀改成甚麼樣子？會是黑社會主義價值觀嗎？
+ |- O3 I- v* ]$ s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( w6 f4 x+ \/ [. S% I/ c* B) h
豬狼兩難現在已不僅是市民的兩難，而且是建制派中堅持 ABC的兩難，甚而是中央的兩難。關心香港和諧穩定的中央和建制派，除了由選委投白票讓選舉流選之外，實在看不出走出困局之路。

felicity2010

孔捷生: 香港人「看戲也幸福」公仔箱論壇, \% t8 {' k& s$ O

9 X9 m* x3 Q+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- x  b1 ]; W5 f. k5 ?
不外一小撮人的選戰遊戲，居然玩得雲譎波詭，香港市民被剝奪選舉特首的權利，無奈之餘只好抄着手看戲。相比北京張燈結彩的兩會，人大舉手，政協拍手，港人有戲看已經是一種幸福。4 |- f% C; w2 @6 m6 @! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K/ h# {" ]$ u; S, P6 I' |) k' V
大陸老百姓──「老百姓」是皇權等級社會遺留的詞語，奈何此間沒有公民，只有老百姓──也有另類看戲福分，這次兩會諸多花絮的「雷人」程度，一再刷新健力士紀錄。先來看歷年兩會的金牌花旦李小琳，這位李鵬家族正印掌門備好提案，稱：「應該給每個公民建立一份道德檔案，以此來約束大家，每個人都要知恥。」且不說如果中國真有公民社會，哪還用得着立法來管束公民道德？何況天下最不知恥者，她家族中人絕對可躋身三甲，至於是相府豪門之鎮宅老爺，還是身為環球女富豪的她，抑或伸手要烏紗帽而當上山西副省長的李小鵬，這就難說了。
4 x# E6 R' U( N. X/ A' `+ h0 c8 G1 @
+ a4 k4 |  u  ^# W- I& s% j! ~還有申紀蘭老太太和毛新宇將軍這對活寶，從來都是兩會娛樂亮點。毛委員就不說了，單說八十二歲的申老太，自從有全國人大當足十一屆人大代表，係僅存活化石。她既往的名言：「我非常擁護共產黨，當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票。」此說令申老太頗受傳媒熱捧，果然今年又有金句，她被問及平時有沒有和選民交流，答曰：「沒有。我們這是靠民主選舉的，你交流就不合適，不選你，你就不要去煩人家。」但申老太確有憂國憂民之心，她從不上網卻痛感網絡害人，認為網也應該有人管，「就跟人民日報一樣，外國那些人都是瞎弄的，咱不能這樣。」那麼到底要怎樣呢？申老太質問：「這個網你想上就上，還是要組織批准呢？」於是她準備向人大提交的建議是「文化改革也要政治掛帥」。她老人家覺得，有些東西透明度大固然好，「有些不該透的就不能透。」公仔箱論壇! K' t: R+ k- ]$ I  `+ q# j; C; N
- P% J- v  B- y4 J( M+ B
和申老太的化石年紀和頑石腦筋相比，衛生部副部長黃潔夫把「該透」的也透明了，他在政協會議上說，器官移植的瓶頸是「由於缺乏公民自願捐獻，死囚器官成了器官移植的主要來源。」黃副部長真是快人快語，國際人權組織多年來追究中國摘取死囚器官，中方從來矢口否認，此番倒坦白得真徹底！tvb now,tvbnow,bttvb5 J9 |4 g. y, J
6 t( |! F4 I: ~' R. U' m$ E
誠然還是香港這邊熱鬧，筆者曾以為香港選戰是「歹戲拖棚」，殊不知和兩會相比，香港小戲台更有看頭，唐英年以報警絕地反擊，直指挺梁悍將劉夢熊政協委員；而范太忽然下重手，在習近平面前犯顏參曾蔭權一本，詞鋒之犀利為范太平素所無，莫非這又是另一幕新戲碼的開場鑼鼓？

felicity2010

顧鴻飛: 「流選」或成中央下台階公仔箱論壇: @4 A# e( T  B5 }! j, W

. `1 X9 s6 E* ~4 a+ g" _" l7 Ytvb now,tvbnow,bttvb% e8 `$ `& p; p
時至今日，中央面對如此亂局，說不定也在想「流選」這種可能性了。- P: {! o$ [1 ?+ b2 g& C( I

7 D, @% I$ i$ M" P- O# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「競選」越玩越大，唐梁污迹斑斑，中央明顯也有「吾不欲觀之」之嘆，如此形勢下選出唐梁任何一人，中央都有選人不當之過。公仔箱論壇0 P9 r7 D- F( Q* u% l4 q

. n" ~2 u5 R. D3 {$ v公仔箱論壇試想唐英年勝選，一個民望低殘污點重重的特首，日後配上一個言語無味面目可憎的林公公做政務司，那叫香港人情何以堪？一個特首被香港人嗤之以鼻，時不時被翻舊賬，眾人冷嘲熱諷，既懷疑他的能力，又懷疑他的誠信，叫他如何執政？5 j1 p/ }4 P2 _! l$ u
" V+ p' I8 h: n) e' q( R" s
以小尷尬代替大尷尬
8 I8 d3 M! N# R# D- C/ I5.39.217.76而如果梁振英當選，中央要冒特首不被大商家們接受的風險，到時官商互相猜忌拆台，放暗箭使絆腳，特區又豈有寧日？再說，中央不擔心梁振英當選後挾民意而制中央之惡果嗎？梁性格陰鷙手段夠辣，中央豈可不防一手？與此同時，梁身上還揹了立法會追究西九內情及近日黑金政治嫌疑的兩個包袱，萬一梁當選後才被定罪，到時中央又情何以堪？
$ d. ~+ Q$ S7 i: F" A2 z6 W8 i/ A9 X% h& D
雖然共產黨的性格是，你越反對我越要堅持，因為「被敵人反對是好事而不是壞事」，但十八大後習近平接班，大陸內部問題已夠煩，萬一香港再因唐英年弄得民心背向，國際譁然，那時日子不易過也。中國是大局，香港只是局部，區區唐英年，本身不長進，既然流選了，讓他知難而退也就很給面子了。公仔箱論壇: J! g) x; {) H9 \0 G
/ N5 I  n; e3 z  O2 }4 x: S/ G
至於梁振英，民意雖可恃，但中央選人向來不重民望而重忠誠度，民望太高難免被民意裹脅，中央不能不防這一手。此外，「流選」在時間安排上又可避過梁當選後再被定罪的風險。
# }7 y* J3 o  e# O5.39.217.76
6 F" z; ]* U) r現實點看，唐梁二人不論誰當選，都是預後大不佳，中央如完全無視香港人的感受，長遠來說，勢必造成香港人更加不合作、製造更多事端、對國家更沒有歸屬感的惡果。眼看尷尬難免，以小尷尬代替大尷尬為明智之舉，因此小圈子「流選」的小尷尬便成了一個選項，替中央準備了一個稍顯體面的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb, `/ U) a1 m9 d, N6 ?. }! v8 E3 E

- |  f( Y1 A& h9 k$ B% f% \5.39.217.76現在這個爛攤子，即便勉強收拾起來，草草落幕，也會給人中央處事不周、強橫霸道的感覺，而「流選」後唐英年偃旗息鼓，梁振英鼓其餘勇，葉劉死心，那便是曾鈺成被人「三顧茅蘆」重新出山的時候了。公仔箱論壇- O1 T: q! v% Y1 |) _* d5 s

; `+ `" g& C% b3 q7 K8 ^1 h公仔箱論壇保體面兼令港人稍安tvb now,tvbnow,bttvb% f, o2 f; K" |0 a: g
tvb now,tvbnow,bttvb% W  s0 N/ s6 ~- X3 @
流選以後，如梁振英堅持「去馬」，就變成與曾鈺成對決之局，曾鈺成與大商家沒有那麼多牙齒印，屬建制派各方都可接受的人選，相對而言沒有太大傷害性，比較中庸，更忠誠可靠，足讓中央沒有後顧之憂。曾梁對決，中央仍勝券在握，對中央來說，香港仍為囊中物，對香港人來說，至少憤慨可稍平。
( R/ ?7 Q& {8 S: z  M
( e5 F% Q3 w& \- K' g雖然，曾鈺成當政也不過是提線木偶，最低限度這個木偶看起來沒有那麼惡心。
+ s3 A) b; t3 {% V  ]3 k公仔箱論壇, i7 d' B4 n- `2 N8 m5 B
流選並不是甚麼大不了的事，制度設計本來就有此選項。中央干預是意料中事，但中央干預而任其流選，總好過中央干預而將一個醜劣特首強加給香港人。把目前爛局推倒重來，中央可維持體面，也令香港人稍微舒服一點，不管如何，總得把小圈子選舉這場戲演到落幕吧。8 a6 A+ M, h% k- h* a
公仔箱論壇1 [. a/ x, L% U6 e
. ]9 H  t7 @& i0 w- c+ V! }" X( W
5.39.217.76; F; R! q: N6 B! L: R5 ^6 i
顧鴻飛自由撰稿人