派官員去國外考察，本是為了學習別人的長處，了解世界先進的技術與理念，可臧市長的案例說明，根本問題不解決，官員們走出去了，未必真能開眼界，反而有可能走進新的愚昧。那麼，還有必要花那麼多錢送他們出去嗎？公仔箱論壇0 }+ o+ P: o1 L3 @/ L
# I$ k6 q8 f2 U+ Z+ w
“德國……普通老百姓啊，要上這個網際網路，非常非常難。”近日，廈門市副市長臧傑斌的講話視頻在網上引起轟動，他稱德國人上網費用高，且需層層審批。
5 y0 L" Y3 d) p/ T+ {$ P1 n) N 然而，記者調查發現，德國最便宜的無線寬帶包月費僅為31歐元，相當于322元人民幣，佔普通德國人月收入的2.4％，遠低于中國，至于層層審批，更是空穴來風。公仔箱論壇& e2 K U, J" t: f
據臧市長自稱，他去年4月份曾去德國考察，按說他最有發言權，可他的“發現”卻為何如此另類呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 b, D% }0 ]( Y4 N( Z8 A
因為，臧市長忽略了科學考察的基本原則，即價值中立原則，任何一個科學考察，都不應事先設置立場，一切要靠結果來說話。是不是一個非常文明、民主的國家，這需要非常多的證據以及多方面數據來比對，沒有大量而艱苦的調研，是無法得出正確結論的。
1 h4 z& h) j( q- U3 \0 O( `- `5.39.217.76 然而，一旦有了“立場”，就會跨越這些復雜的論證過程。當腦子裏總想著我們比別人好，比別人更文明、更民主時，難免會戴著有色眼鏡去看別人，埋頭去找別人不如我們的地方，甚至不惜捏造事實，如此考察，得出的結論自然荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~0 i/ R6 B4 L2 y* d8 p: u
結論錯誤本屬正常，可錯得這麼離譜，甚至罔顧常識，且從論證到發表，居然一路暢通，不禁令人警醒。3 _6 F! B+ u2 `3 _/ D7 r! i
任何人都會犯錯誤，所以理性思維建立了一套驗證的程序，通過公開討論、邏輯分析、相互監督等，防止錯誤判斷的擴大化。可為什麼臧市長的謬論能堂而皇之地出臺呢？如果不是網友一片嘩然，是不是它還會繼續暢通下去呢？
, ^" ~5 }) u. R# L/ i. b6 _) F0 {/ E/ }tvb now,tvbnow,bttvb 回想這些年來頻頻出現的“雷人官話”以及我們社會出現的各種反智事件，讓人對大環境有了一份憂慮：究竟是什麼，造成了這樣的局面？為什麼類似的荒唐，總是不絕如縷？當自檢、自查係統失靈時，我們如何避免可能的風險呢？而這樣的考察，會不會成為某些人鑽空子、欺騙公眾的新手段呢？
2 V* s6 U+ U$ d2 G5.39.217.76 由此想到，派官員去國外考察，本是為了學習別人的長處，了解世界先進的技術與理念，可臧市長的案例說明，根本問題不解決，官員們走出去了，未必真能開眼界，反而有可能走進新的愚昧。那麼，還有必要花那麼多錢送他們出去嗎？（蔡輝） |
發表於 2011-7-12 12:45 PM
| 
發表於 2011-7-12 02:07 PM
| 