一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 7 m$ R$ }# I/ Z, i- q4 O
/ _ H& k4 o( c, a6 ]
/ x- V* o- p8 [$ V! u公仔箱論壇不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
1 {. A- H! l3 W! O; Q' B0 i
' _$ X7 G _( C0 `% f* G7 z/ ^" L& |, [4 e: ?4 P2 H
想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？ 5.39.217.761 X2 M0 a# q4 b* b2 b6 B% P
% t% W; |* @6 ~2 _0 j這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。
1 b5 ?+ l- ]' U+ u7 w" T: ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( e' O) _ K7 T" P0 _
' K0 l5 f" \& E" }+ f公仔箱論壇他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？
公仔箱論壇! a" f1 o! ^4 g+ R$ q, S+ T
* v5 ^! h+ q. q9 l7 G& D; y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 W" P* I% G- ?. c% Z( u
現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？
3 C. N% z/ }, |+ Y* t- Q, Y- btvb now,tvbnow,bttvb- Q0 a% y3 O0 m1 x
/ K* T* _8 T6 P還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？
| 
發表於 2019-9-5 08:22 AM
| 
