[港澳台] 那一早安排好的劇本，會如她所願繼續上演嗎？

kschow

5.39.217.768 i( b: I5 r# H- L/ d& E2 N' v6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb- o+ S, d: R9 M* Z& r% w

, h& r0 l, z$ w8 g% ptvb now,tvbnow,bttvb
0 M" S" c& Q0 w* `8 _& g! H5.39.217.76在我看來，林鄭「聲言」「對話」，就是她反擊的開始。/ E3 u; l6 v! O" b5 b, o5 X+ G
5 `5 h+ d. {- K+ Z, ]
劇本由「聲言」「對話」開始，會見不同「界別」人士，顯出自己「好似有聆聽社會聲音」（實際上當然是做戲）。隨之而來的，是830大搜捕開始，首先把所謂的「港獨小頭目」／「反中亂港份子」抓住，讓人民驚懼。透過搜捕與秋後算帳，取殺雞警猴之效。tvb now,tvbnow,bttvb  K# G  ^* @) K) E

( f. o( W5 [8 U* otvb now,tvbnow,bttvb831，因應示威者「武力升級」（透過警方臥底進行不同程度的破壞，自編自導自演），警方便有理由「必須」用更高一級武器還擊，以證立己方運用催淚彈／真槍／水炮車等武器的「合理」與「合法性」－對於「武力」「溫水煮蛙」的方式亦令大眾對示威者受傷的新聞逐漸麻目，以配合未來即使「原地槍殺示威者」都是「合理」與「合法」的可能。5.39.217.762 n, o& J. ^& ]" `
黨鐵與政府的層層合作，已可做到「戒嚴」之效－現時政府玩緊的是語言偽術，例如「用腳推開示威者」、「示威者是市民所以起地鐵打市民都得」等，已去到全不講理的橫蠻。現時其實等同戒嚴，有何理由落個地鐵搭車都有防暴Check ID？罷課都有防暴嚴密監視？但為何政府不會「宣佈」出來？很簡單，政府會不會「宣佈」「一國兩制」已死？會不會「宣佈」自己「打市民」？－絕對不會，因為這種「宣佈」看在國際眼內，就是要徹資的死線，港府絕不會做此事。同樣，關於「緊急法」，個人認為不會「頒令」使用，但實際上港府現時所做的，又與「緊急法」有何分別？？？tvb now,tvbnow,bttvb# _0 F) T' U- I: J- E: X  D" {: M

* x- G# ^! m$ x% w$ ~tvb now,tvbnow,bttvb這個劇本，有幾個主要角色，當中警察與港鐵的協作功不可沒。在觀塘遊行當日港鐵突然宣佈封站，我已感覺相當嚴重，起了一文章題目為「細思極恐的港鐵封站」－因此例一開，則後患無窮，但之後工作忙就沒寫下去。誰知過不夠兩個星期，「細思極恐」成真，港鐵竟於831配合港府五線全停－而此相信亦是後續發展的劇本之一，一出事就封站，等示威者無法用港鐵回家／散水，同時有理有據讓警察進入以往相對安全的港鐵站捉人—種種行徑的作用，在於以強硬武力／各種陰招鎮壓人民，務求101國慶前噤聲，即使要血腥鎮壓也已然在所不計。tvb now,tvbnow,bttvb1 W/ ]/ i/ q+ N2 {* s5 W( Q
5.39.217.76( Q& ?3 L! n0 z1 b' B
咁香港人可以點？
0 Y2 h2 J4 @5 n2 ^: s8 s% X& |  D, M' z, G, H$ b$ j# s1 k- [+ z
有句說話是，成功的秘訣就是堅持－因為堅持，才看到希望 。
& y1 N4 f, S. q3 X1 ]+ o3 ]% Z公仔箱論壇" O) ^# e3 ]& m& e

5 _! C) T# I2 Xtvb now,tvbnow,bttvb我於大學讀中國歷史－從來沒有一個政權千秋萬世、但歷史的確由勝利者編寫。國父孫中山都起義左十次先搞得成辛亥革命－起第九次時、無人知第十次會成功、大家都仍未見任何曙光、清朝官方視他為「反清亂黨」、他更要周圍避難逃命、受清政府全力追緝。若他朝勝方是雞蛋，歷史就是「人民推翻暴政」；反之？自然是「暴徒革命失敗」也。
  n7 D1 H9 C1 T0 `* Y5.39.217.76+ }% U' P, [( \' E
成功的秘訣就是堅持－因為堅持，才看到希望。我總是這樣相信著。