! \3 \+ B1 t$ r5 d+ f6 Xtvb now,tvbnow,bttvb+ ^ k5 x; W6 B2 S" q
林鄭剛在周末與約20名「有心人」會面，之後又跟20名由三個親建制組織邀請的年輕人對談，一切似乎朝着溝通、對話的方向發展。可是，周二她出席行會會議前回答記者問題時，態度又突趨強硬，不僅首次公開表明拒絕市民的五大訴求，還譴責示威者在荃灣使用「致命風險武器」襲擊警方及破壞商店。更甚者，對於有報道指政府擬引入《緊急法》，林鄭並沒否認，印證了政府正在考慮使用這種對付示威的「特效藥」。
9 H2 ^, B& H S6 l8 C5.39.217.76
) ^" H. j4 |) w- M# u事實上，自從8.18和理非170萬人大遊行後，社會氣氛已有緩和迹象，政府也不斷放風準備和解溝通。林鄭周六還在Facebook專頁撰文稱：「大家都累了，我們可否坐下來談一談？」整篇文章，用詞委婉謹慎，甚至予人有點禮下於人的感覺，與一向作風強勢的她實有天淵之別。然而，周二她的態度又有180度轉變。為甚麼短短幾天之間，她的態度如此反覆呢？5.39.217.761 m8 o" k2 d- H! i+ z* W: w% z
公仔箱論壇 B( L" I9 h) Y4 [3 ]
林鄭當然知道，如此強硬表明不接受五大訴求必定進一步刺激公眾情緒，甚至令公眾進一步厭棄她及特區政府。明知會火上加油，她還要這麼說，只能說明火上加油正是她這番話的目的。tvb now,tvbnow,bttvb" t4 P" v# u+ U% w/ B2 ~, ^
1 ^2 K4 r8 a% r- \4 l以溫和面目示人之時突然變臉，應該同《緊急法》有關。這段時間林鄭頻頻出招，或許是受到北京的極大壓力，要她在某個日子前解決這場危機，而且這些命令可能前後矛盾，令她有點進退失據。如何極速收拾殘局？她好像在周末突然發現了這把尚方寶劍（有報道指張曉明召集建制派到深圳開會時也有人討論過這個方案，但未被認真對待），於是透過《星島日報》的政論專欄放風。若是《大公報》或《文匯報》的報道，則被視作中聯辦或港澳系統的想法。
+ l( O2 N- H& M: v公仔箱論壇公仔箱論壇9 d* Q" ^( X* f. j6 m4 c
這篇《星島日報》專欄文章稱引述消息，指港府認為透過現行《緊急情況規例條例》進行緊急立法是可行方法去解決當前危機。《緊急法》列明，行政長官及行政會議認為需要時，特首就「可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例」，包括對出版及通訊的管制，將市民逮捕、羈留、驅逐及遞解離境，授權進入及搜查市民處所等，甚至凍結及充公私人財產。或許她認為，中央的底線是解放軍入城之外的任何手段皆可用上，則實行《緊急法》並不算違反中央指示。總之，《緊急法》比戒嚴還要嚴苛，令香港一夜之間變成軍管，屆時警權之大更是難以想像。
7 H" ~5 x1 P, V' {1 z; v Z
7 m& u7 d0 e& w公仔箱論壇輸剩底褲 孤注一擲1 @! l6 D/ z9 O
& ]2 j5 c; I( V& j8 f! E如果送中條例是一枚炸彈，則《緊急法》絕對是一枚核彈，而首當其衝的當然是商界及外資，一個戒嚴軍管的城市，還能成為國際金融中心？資金還會留在這裏等你找藉口來凍結充公？只有將香港局勢的惡劣程度無限誇大，才有足夠的理據去動用這枚核彈。因此，進一步挑動市民情緒，令警民對抗更激烈，動用《緊急法》的理由就更充份了。5.39.217.769 K9 z1 @6 F" Z5 k' x
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z' c3 a s1 i5 d' y3 G" O
此法威力巨大，即使是制止示威的「特效藥」，但治病之餘，也令香港真正步向死亡。她在賭鋪大的，雖是攬炒香港，但賭贏就可保住自己及背後勢力，輸了也不過提早執包袱而已，而香港則是犧牲品。一個輸剩底褲的賭徒用香港豪賭一次，何奇之有？問題是，習近平會容許她這樣賭嗎？4 ~: c8 D6 N8 P: N# E+ L& F4 b
5 B$ A8 ]9 N, D5.39.217.76潘小濤公仔箱論壇' O7 F4 w# L5 w& x1 G1 M
資深傳媒人 |
發表於 2019-8-30 10:15 AM
| 