兩年前的濟南市環衛局城肥二處,曾經出現過80個人競聘一個掏糞工職位的場景,5名大學生脫穎而出,如願當上“掏糞工”。城肥二處稱,這5名大學生至今仍在一線掏糞,要挑滿三年,組織才考慮將他們調至管理崗位。現在他們每月工資有2500多元。(6月20日《華西都市報》)tvb now,tvbnow,bttvb0 f! s6 n$ x2 I
這其實是一個老話題了,當時炒得沸沸揚揚。如今回過頭來看,此事依然充滿著爭議,當然,有一點已經毫無爭議了,那就是這些人淘的不是糞,而是事業編制。不過,在筆者看來,通過大學生當掏糞工,其實倒可以發現當下新的一種“腦體倒挂”的吊詭現象正在重新浮現。/ M% e7 n2 |( }9 B% o: \2 ~' I
在改革開放初期,一度形成一種“搞導彈的不如賣茶葉蛋”的局面,人們將之形容為“腦體倒挂”,即腦力勞動遠不體力勞動來得更加有社會回饋,知識嚴重貶值。當然,我們也都承認,勞動都是光榮的且不分貴賤。但誰也不能否認,勞動是分價值的,“搞導彈”就是比“賣茶葉蛋”來得有價值得多。
# C! @4 M0 ^3 a6 N, w9 [' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在當下,因為就業難已成重大社會問題,所以人們對于就業的選擇,越來越呈現“下嫁”的趨勢。這是一種迫不得已,而且就業者也必須調整好自己的認知,適應現實。但是盡管如此,我們卻不能因為社會不能提供應有的職業時,卻開始鼓吹錯位式就業的合理性,甚至將之崇高化。這就是為什麼法國思想家聖西門會說:“假設法國突然失去50名優秀的物理學家、50名優秀的化學家、50名優秀的作家、50名優秀的軍事和民用工程師……那麼法國立刻會成為一具失去靈魂的僵屍”的原因,也是英國前首相丘吉爾“寧願失去一個印度,也不肯失去一個莎士比亞”的緣由所在。
& Q7 }) N5 E. G9 R5 b3 R: _9 V; w5.39.217.76 在“腦體倒挂”現象還沒過去多少年的之後,一些人居然又對新的這種“腦體倒挂”,開始了喝彩。諸如央視主持人所言的“大學生從事掏糞工作的意義恰恰體現在可能會改變中國的掏糞現狀”,因為“無論是在思維,還是掏糞工具的使用上,大學生都具備優勢”,從而將“使中國擺脫傳統意義上的掏糞”。如此觀點不敢茍同。7 k" v" t8 F4 e# s! {; w" ~( N+ r5 f* A
大學生掏糞、賣豬肉,這些原本就該是社會教育大背景下荒誕現象,現在卻成為一種傳奇,簡直不可思議。我們應該反思這種現象,當然,如果大學生,真的是自願選擇了掏糞工這個職業,這真的值得我們喝彩,因為他們摒棄單一的職業期望,並尊重自己的內心,不會屈就于世俗的偏見。但如果是被迫的,或者是無路可走時,那麼這種選擇便不存在這個前提,而是一種無奈和不幸。如果現在我們把這種無奈何不幸進行美化,或者無視的話,那麼一個新的“腦體倒挂”現象,或許會卷土重來。(張天潘) |
發表於 2011-6-21 03:12 PM
| 
