一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。
6 m1 C7 n1 I8 F0 A
: e, x, J( _: a
9 [$ z7 R9 X0 w) `9 ^" F9 X$ X2 G公仔箱論壇不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
$ W& G1 \5 y- n5 r; n3 k( qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Q( I4 y1 H3 Q# y( c
5.39.217.76/ X7 f! l5 H" P+ Y7 {2 s
想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？
, H+ e, v [! e4 @2 V' J5.39.217.76
( P4 G+ S, R: k5 F$ Otvb now,tvbnow,bttvb這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。 tvb now,tvbnow,bttvb5 u' x5 ^* v) m" P$ ~, L
- J- u' f$ P5 \9 \
3 t# b# r; }) w$ f/ q( X4 U4 F5.39.217.76他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？
1 p2 b% J. v: X5 Z+ B3 b" s4 Y
- @) A3 @+ @& f4 u公仔箱論壇
3 l0 r. h: }) k; v! {% e8 b5.39.217.76現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？
8 P3 V3 g2 V3 _6 ]
5.39.217.765 L5 ?" h+ K( c1 c
7 \1 p6 V" d6 G1 q; _公仔箱論壇還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？
| 
發表於 2019-9-5 08:22 AM
| 
