 4 u8 d8 C$ a' O# s0 G6 t
1 X5 _1 Z9 b& G
學校課程檢討專責小組於6月就香港課程改革製作的諮詢文件，考慮取消中文科聆聽及說話兩卷。就筆者任教中文科的經驗來看，有關建議甚不可取。tvb now,tvbnow,bttvb" h5 W2 r1 t0 B+ E9 U# `/ z
! K- @ z V9 ~! Q5 K; z' ktvb now,tvbnow,bttvb其一，語文學習，不能脫離生活。語文學習的目的，最基本固然在於學生能純熟運用語言傳情達意；進階的語文學習，則涉及高階思維的鍛煉（如歸納、比較、創新、能力遷移等），最終目的是學生能以語言作為思考工具，對人生、對社會作出批判、反思，從而成就獨立的人格。無論是基本的達意、傳情，抑或是進階的反思、批判等，都絕不能脫離學生的日常生活。所以語文學習亦絕對不能抽離於現實生活，否則語言學習將與學生日常生活失去聯繫，成為刻板乏味的科目。5.39.217.764 N- E+ i% E. h4 ^* | U' ]9 k
' |, r7 g1 ]& r# ?# Y0 T. ?9 Y; n# H5.39.217.76現行的DSE的中國語文科五卷中，最能與學生現實生活聯繫的，正是聆聽及說話兩卷。聆聽卷主要以日常生活及工作的對話展開，與文化、社會、校園生活息息相關，俾使考生能在模擬真實的語言環境中熟練地運用語文。例如2018年DSE中文聆聽卷，就生活與工作間的拉扯為軸心展開對話，使學生反思生活與工作平衡（work life balance）的議題。至於DSE的口試題目，則涉及的範疇更多更廣，例如人生目標：「以下哪一項對青少年成長最為重要？試談談你的看法。機會/挫折/夢想」（HKDSE 2016）；反思社會現況：「以下哪一個標點符號更能象徵香港社會？！/……/？」（HKDSE 2017）。學生於口語溝通卷的訓練中，正正能結合生活、社會現況表述個人意見，並與別人溝通交流。5.39.217.761 ]) }+ F. F; K/ J5 @& }
# \6 L" l ^- L) `% d' B
刪卷破壞能力培養
$ I+ K. n4 m! O公仔箱論壇其二，教育需要與時並進。教育為社會培養未來需要的人才。現今世界變化急速，對人才需求不斷轉變，教育亦應與時並進。學校課程檢討專責小組在諮詢文件中，歸納出年輕一代應具備的素質，除了重視科學、科技及資訊科技相關的知識和技能外，還包括「明辨與創新思維、溝通技巧和協作能力等共通能力，以及公民意識和尊重他人等價值觀」。可見專責小組亦明白「溝通技巧和協作能力」的重要性。
6 t- i+ a: B! o& i公仔箱論壇
1 n" D9 i! A2 m! v- r公仔箱論壇現今在DSE的課程中，能針對性地培養「溝通技巧和協作能力」的，非DSE中文科的口試莫屬。DSE中文口試有不同題型，例如達成共識、排列優次、交換意見等。在達成共識方面，學生必須細心聆聽他人說話重點，明白對方的理據，方能找出雙方觀點接近的地方，再嘗試說服對方，或主動作出妥協，以減少分歧，邁向共識；排列優次方面，考生更需從對方的發言中歸納其排列的原則，方能深化討論；交換意見時亦須情理兼備，保持禮貌，才能營造良好的討論氣氛。以上涉及的能力，正正是學校課程檢討專責小組在諮詢文件中多番強調的「溝通技巧和協作能力」。一方面重視溝通技巧和協作能力，另一方面卻企圖取消培養以上兩種能力的說話卷，豈非自相矛盾？
4 B+ G N/ P9 q: v, Otvb now,tvbnow,bttvb
7 \3 i$ j4 ?& j4 ?+ C* d公仔箱論壇無論在語文學習角度，抑或是功利角度看。DSE的口試及聆聽卷都有重大的保留價值。筆者懇請專責小組全面撤回有關刪減兩卷的建議。
4 c, Y* f: M( T8 f8 N9 c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r4 ~, a1 F1 w1 U1 m
王崖% r& P5 D* T. V8 v. p7 {
中學中文科教師 |
發表於 2019-8-24 10:35 AM
| 