以《种族关系法令》对付种族主义者
+ h* e0 a# V! a5 G L+ k8 I6 T! c% [) s& u. d" d8 v$ r
tvb now,tvbnow,bttvb& ^2 O8 L; U+ G5 v! T: L
; E& g- ~ p2 v) f' O6 @" ?4 r8 A 【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F$ ?8 a' B1 k7 U, B; W7 t
24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。
0 @- G3 n. w( j. S; p8 _8 i公仔箱論壇这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。
# ^+ A+ {' U$ `煽动种族仇恨应受惩罚公仔箱論壇7 S3 x9 v' _ f: A
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：3 B/ N2 d$ V7 ]5 j9 x U u t! Z
“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
: U) x: X- H* M: \0 g( M5 E9 p6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。+ U+ z0 J* Y( \7 o& P
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。
/ D" k0 f7 u: H应重播纳吉1987年的演词！$ W9 a' }2 C6 a* {
 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
7 R! r/ u" U2 k6 @$ ]; d, r( J5.39.217.76警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
: M! ^% v, _* h# B" o& T7 q6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。
( Q5 E) B! i! s0 J0 W; P9 [9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺乏政治意志& J- t- {# ?" _* g5 \% \, V
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。
$ P# I3 q: I$ A/ U( e0 e; ~( z
' E7 U, N( R# ~+ n( ]1 y9 c1 ~" j政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。
1 K" T Y) `" _: Q/ e5 c2 t从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。
3 }! \6 U/ h7 B/ D
& G! X% m( e1 Z& `+ v5.39.217.76公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”tvb now,tvbnow,bttvb0 x: J+ v6 @( Q
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！
- G; p+ [- R9 q+ f5.39.217.76
5 j0 Q: f4 c1 _. i8 }$ |; g' T' Ztvb now,tvbnow,bttvb这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 tvb now,tvbnow,bttvb$ [) }- t6 A) I E1 U
- r ?) ^( _, Y$ K4 @* X
如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 tvb now,tvbnow,bttvb) x p8 [5 j: @8 ]2 t
公仔箱論壇: Z' P, m6 v& V9 n( p* l
1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 公仔箱論壇3 x; A( B! ]* v
% F" M0 g( ~0 N$ w0 X
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
5 [ U: f+ Y2 e6 e% y公仔箱論壇 公仔箱論壇6 H6 z$ g! H! Q2 I5 z
所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。
$ s, O c9 l8 d& @" N: R5.39.217.76 $ [$ c+ \4 C5 j1 @4 {8 r
族群关系法庭- L; E- {- ]* Q" E6 h
& ?8 M8 ]* n* }9 \6 f# r, X“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v4 g4 ?0 [' g
) m3 s- |5 F! J. g; o; p
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结： 5.39.217.760 I& n$ p* P8 Z: ]3 L
tvb now,tvbnow,bttvb+ f& J4 e# ]2 {! W; K. r1 n7 u; r
“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 
