平地一聲雷的十億元屯門河活化計劃,最終變成雷大雨小,箇中因由確實耐人尋味。有立法會議員批評,當初的屯門河活化計劃猶如為私人發展項目度身訂造,質疑當中是否存在利益輸送。
( ^- d. C9 `+ N立法會議員陳偉業認為,當初的屯門河活化計劃,「唔少設施都好似為發展商度身訂造,反映有官商勾結之嫌,加上『貪曾』被揭發多次接受富豪款待,今次亦似明益自己友。」他亦炮轟廉署調查貪曾涉貪的進度太慢,將在立法會跟進,並促請審計署有需要研究有關項目是否有浪費公帑。
4 P' M' n3 I( \# y5 r" W" F+ \5.39.217.76民間組織「土地監察」發言人李永達指,屯門居民爭取活化屯門河十多年,但曾蔭權在○六年新鴻基地產投得西鐵屯門站上蓋物業發展後,○七年始宣布活化屯門河,難免令人有所懷疑,而活化屯門河最大受益者肯定是屯門站上蓋物業發展商,因有助推高叫價。屯門區議員陳雲生則認為,當年政府將不少厭惡性設施搬入屯門,引起區內居民反響,相信政府是為平息區內民憤,才提出活化屯門河計劃交換。8 Z2 J. r; U. E% Z
3 K1 ?( y1 t" B

5 R* Z9 L/ J" u& V9 \* X: Y9 ~公仔箱論壇屯門豪宅瓏門(左)鄰近原擬活化的屯門河
4 ~0 ^8 o2 f" B0 B2 D: e/ x9 o7 |3 G- Y& `& p$ R6 I

8 L( W* x L/ {; [5.39.217.76
9 I7 l4 n/ o8 b, }貪曾朋友詹康信的嘉栢中心亦在屯門河畔,受惠活化工程 |