返回列表 回復 發帖

[美洲] 美專家促政府向糖徵稅

美專家促政府
2 W4 e; N0 ^6 K5 Q3 D- C公仔箱論壇向糖徵稅tvb now,tvbnow,bttvb. w- y5 ]) ~8 s7 S* G
糖的害處與容易上癮的程度,等同酒精和煙?沒錯,美國加洲大學一個團隊就表示,政府有需要推出新政策如徵稅,規管消費者購買糖及代糖。公仔箱論壇6 R& g; h6 e0 n; k

6 t5 ?, q( \& I& z" e其實,已有不少國家對不健康食品徵稅,如丹麥和匈牙利向飽和脂肪徵稅,法國也對汽水收稅。現在,美國的研究人員則關注到餐點的含糖量,而建議針對糖及代糖推行徵稅政策。1 A4 R. \0 v5 {" _

, d' x# T0 {) b4 g6 }! e糖的全球銷售量在過去50年間,暴增3倍,導致人們肥胖、高血壓及糖尿病問題。美國兒童肥胖專家Robert Lustig教授在科學期刊《自然》中寫道,政府需要考慮政策上的一些重大調整,例如徵稅、限制在上學時段甜食和飲料的出售,甚至停止某個年紀以下的兒童購買。
% y4 V+ P& \) |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ~) ~& ]4 O2 l( G& P& H; N* G
不過,專家們都了解,要達到目的,他們需要面對政治上的一場硬仗。
* }" r8 X, p2 D# T! _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. |9 H3 S6 }# e8 M1 t& L4 U
5.39.217.768 s! A+ _3 g, K' B2 O' @
1

評分次數

  • aa00

Another excuse to make money out of hard working civilian.  Is candy really addictive like cigarettes and alcohols ?   Is this going to help the health or put burden to parents ?

糖“有毒”?

  美國加利福尼亞大學研究人員在《自然》雜誌發表文章稱,糖有毒且致癮,少量食用不成問題,多了如同慢性自殺,建議像控制煙草一樣控制糖。" E& L2 N# T2 C0 v$ B9 i

) U* o' a, X$ c& y! N5 A5.39.217.76  “有毒真相”
: a! H  K0 d+ e  q' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  加利福尼亞大學舊金山分校兒科內分泌學家羅伯特﹒勒斯蒂格、公共衛生專家勞拉﹒施密特和克萊爾﹒布蘭迪在這篇題為《關於糖的有毒真相》的文章中說,糖對健康的威脅超過肥胖,因為糖不僅令人肥胖,而且改變人體新陳代謝,令血壓升高、激素失衡、肝臟受損。文章援引統計數字顯示,40%體重正常者存在代謝問題,可能引發糖尿病和心臟疾病。  d! X. @/ s8 @$ |7 M* }) O9 q* v# B) ]' C
  文章說,糖改變人體的生物化學機制,令人更容易罹患慢性病。
8 T% b, [9 _: L5 y9 @  n0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , g; H5 t. T$ S; C4 }6 g: F7 C& r0 C. Y
  呼吁調控
8 i1 T; a0 B) y' B- R1 }0 k9 U  文章說,含糖食物和飲料是肥胖、心臟病、癌癥和肝病等疾病的致病因素之一,與全球每年3500萬例死亡有關。作者呼吁,糖如此危險,應當借助稅收和立法予以調控。
) ^% n# v' J+ v" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w0 l1 X& e' u! a. B  不同意見% A$ Q8 F2 ], g9 z/ Z( b5 T
  一些專家對此持不同意見,認為這篇文章有點兒危言聳聽,糖衹有在攝入“不切實際數量”時才有毒。英國食品飲料聯合會的加拉尼說:“健康關鍵在於均衡多樣的飲食以及生活方式,包括足夠的體育活動。”
1

評分次數

  • aa00

三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
返回列表