政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

5.39.217.766 D+ d. k! `! R6 {5 t) g

, Q& L2 V3 F5 K3 f8 {  VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。
; f' i+ P  V# i, U公仔箱論壇1 D& q0 X; o# F% ]/ K
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 4 S- k% d! C; h# }7 [( g6 u
5.39.217.768 K* {4 g4 f  h4 N: q: p* w
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。 tvb now,tvbnow,bttvb2 b1 C% V" g7 X. ?& b
  [! s( T7 @& j
臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 & Z: W0 L/ s- c" Q0 ?* h4 P! x

/ ]1 ?& {/ p, a9 \tvb now,tvbnow,bttvb法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。
- x5 a: s+ d# y. {5.39.217.76
  T, D# l9 ^/ c* {" n4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
  C- l& n$ I/ K# x0 d
! S6 i% r5 p: H# R7 U+ L! M3 ctvb now,tvbnow,bttvb縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。 tvb now,tvbnow,bttvb: \% t* l) r. b* [2 `# x

3 a! p4 f( q3 }政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？ 5.39.217.76; @9 F. G" N9 u8 l

2 }$ s& w  u# ^, k/ Stvb now,tvbnow,bttvb縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 公仔箱論壇+ t; A1 J3 Z) H6 E* C" d2 \

; T7 I+ F0 I8 P! M' B1 L3 rtvb now,tvbnow,bttvb希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。
' X4 ~( G2 m# @# h' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }6 |$ f# ]5 _3 n6 @
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ 公仔箱論壇% H* G& z7 j- t+ D3 T% f* F# F

2 [& t$ N7 Y2 R; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。