返回列表 回復 發帖

政黨就該是個殼 曉軍

本帖最後由 excaliburs 於 2011-6-10 10:21 AM 編輯
) a; \! ^- r7 ?& S  A3 z5.39.217.76
. E" `5 Z3 A& q- V5.39.217.76「堅持四項基本原則」的核心,實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此,我想到:政黨,其實就該是個殼。
: S; w+ Z% t0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {: ~# m# \, M& ?tvb now,tvbnow,bttvb美國的政黨,也許是世界上最鬆散的――只有大選時,才體現出來;在平時,沒有太多的活動。而大選時,美國的民主黨與共和黨,也不過是兩個殼,分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
1 W+ \4 g- W8 X% z  V2 {5.39.217.76% @7 K( o  p9 X' M5 g. k( |
英國的工黨與保守黨,同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣,工党側重勞工、福利,而保守黨更側重于資本自然調節市場。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r# N- f8 R7 M+ o4 ~* z/ z: q

: I; Q* }, z; D$ x3 M& s/ h1 o臺灣,就更加簡單了――綠營,代表台島的本省人利益;而藍營,則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
  \6 \- |4 V! J8 m+ }0 ?0 M( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; _1 R) q8 r$ M' }
法國、德國及其他民主國家,亦大同小異――政黨就是個殼,分別裝著社會福利與自由經濟,或曰福利與發展,即左與右。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n9 l8 B# }/ I: k7 |+ _

* B) l5 s& q  z( E% z公仔箱論壇日本,是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大,但自民黨內派系林立;實際上其黨已空有其名,而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。 ( y0 M: k9 I/ c) m0 ^/ f' |5 l

3 Q  y! j# E: n% `# o& q( q$ F2 v7 ^縱觀以上,就政黨而言:美國,是最先進的――平時鬆散,自然就節約成本;而大選時,代表福利與發展或曰左與右,由民眾手裏的選票決定:下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了,再下一屆的民意,自會以選票糾正。
5 r$ P, G. @. q# [5 m, [- `5 `5 I* r* l5.39.217.76
) p# d6 b- E. v5.39.217.76政黨就該是個殼,還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前,堅決處理完所有黨產,亦可窺見一斑。為什麼呢?你經營黨產,你就是利益集團,而不是殼,是不是?
, }2 x' [! @+ f; E6 x: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 }, f0 T+ m/ A* @5 e
縱觀人類社會,所有不是殼、而是經濟實體的,尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨,無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 公仔箱論壇4 L7 s$ g" C% l9 u' B
公仔箱論壇, _, I3 Y) C0 T4 n
希特勒政權,造成二次世界大戰;前蘇聯政權,造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等,無一例外。所以,民主國家是從內心害怕中共的。
/ Q: N* u( X( j# j+ h$ G公仔箱論壇5 p8 ]4 i( s# t: H
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」,就不會要「堅持共產黨的領導」了,也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同,就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說,單全國的各級黨校,一年要耗費掉多少納稅人的錢?是不是這麼個理?
4 Q& n" [; Z) u/ Y: u. I6 ~9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v+ g; U! p9 h$ V; n# \" T
1

評分次數

  • aa00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表