[2021.11.29]公仔箱論壇0 Y- V! @6 _4 a( z6 I# y. i
6 b. x/ \- I4 H, ~tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W+ i/ p2 x8 f% o1 V
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U* I! _% z) ^0 C j: u4 n
0 m: S5 B! Q4 `! _公仔箱論壇【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
) u: s8 t% w4 W9 S8 E9 ktvb now,tvbnow,bttvb
0 k# F6 y% L( Y: K. s K% T3 G單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
* d% h6 t/ g. W k* F' d$ K; Z* @0 ^% ]5 }1 }
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
5 w& `0 d; [. Q$ K* E& g9 S公仔箱論壇公仔箱論壇/ K! Z7 q$ C( S. I2 a5 E
單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
5 G+ f7 p! Q- [公仔箱論壇8 e5 ]# C" m- J
永久居民簽證屆滿被拒延簽5.39.217.767 Y7 b2 {5 a6 x6 D' k4 m
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。tvb now,tvbnow,bttvb) |! J- \, Q, D+ n4 p; S' P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x* z6 k' B; A, s: q H& b: w
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]9 Q: q$ u- g0 H
$ \. v/ k% m( l. U) s7 ~) S/ W為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。' U# W! M; C4 p: Z6 d1 `# F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u/ j; _$ B5 O3 x+ |/ q& h
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。公仔箱論壇, O" A+ v) C* r0 K& o1 v
tvb now,tvbnow,bttvb/ @, m& K- i' M+ g% p/ r
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
" ~7 k, z5 d! F* f5 i) [3 B; `5 n1 Htvb now,tvbnow,bttvb3 |: M6 i. s+ ~% I- r- Q. `
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。5.39.217.76) {, V# R. y' e* k
1 ]1 O, J8 d" `1 j7 m
而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
* C0 c- N ?# u" S" F) x! Dtvb now,tvbnow,bttvb
: Y3 g0 k1 A6 Z4 o* n; L聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
) V2 B( w) t5 `$ F* Q/ K公仔箱論壇
, E% r2 z1 @: P: K《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
) I* W7 w0 x/ [; f3 N" {2 L
' @0 @3 B, F" m. }6 Ttvb now,tvbnow,bttvb富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。 |