[港澳台] 那一早安排好的劇本，會如她所願繼續上演嗎？

kschow

7 ~& c9 i; [6 y8 l" V
! `- _! H* v$ {. p7 z4 l5 S2 h4 ?( ?4 j5 N: q  F% M

  P8 g3 y% d: h' e公仔箱論壇在我看來，林鄭「聲言」「對話」，就是她反擊的開始。8 j1 K0 g$ s9 J% [) L% E

% m/ H( k$ b$ m( m/ Y# O6 S5.39.217.76劇本由「聲言」「對話」開始，會見不同「界別」人士，顯出自己「好似有聆聽社會聲音」（實際上當然是做戲）。隨之而來的，是830大搜捕開始，首先把所謂的「港獨小頭目」／「反中亂港份子」抓住，讓人民驚懼。透過搜捕與秋後算帳，取殺雞警猴之效。
* u& D. @1 S5 g/ m! o5.39.217.76; Z# U! |( u% A& l
831，因應示威者「武力升級」（透過警方臥底進行不同程度的破壞，自編自導自演），警方便有理由「必須」用更高一級武器還擊，以證立己方運用催淚彈／真槍／水炮車等武器的「合理」與「合法性」－對於「武力」「溫水煮蛙」的方式亦令大眾對示威者受傷的新聞逐漸麻目，以配合未來即使「原地槍殺示威者」都是「合理」與「合法」的可能。
9 C& y, M1 [: P( @3 y9 U& S4 J黨鐵與政府的層層合作，已可做到「戒嚴」之效－現時政府玩緊的是語言偽術，例如「用腳推開示威者」、「示威者是市民所以起地鐵打市民都得」等，已去到全不講理的橫蠻。現時其實等同戒嚴，有何理由落個地鐵搭車都有防暴Check ID？罷課都有防暴嚴密監視？但為何政府不會「宣佈」出來？很簡單，政府會不會「宣佈」「一國兩制」已死？會不會「宣佈」自己「打市民」？－絕對不會，因為這種「宣佈」看在國際眼內，就是要徹資的死線，港府絕不會做此事。同樣，關於「緊急法」，個人認為不會「頒令」使用，但實際上港府現時所做的，又與「緊急法」有何分別？？？( q' W: W0 K9 ~

& r, c& \- m& H# \2 b5 W5 |6 ?這個劇本，有幾個主要角色，當中警察與港鐵的協作功不可沒。在觀塘遊行當日港鐵突然宣佈封站，我已感覺相當嚴重，起了一文章題目為「細思極恐的港鐵封站」－因此例一開，則後患無窮，但之後工作忙就沒寫下去。誰知過不夠兩個星期，「細思極恐」成真，港鐵竟於831配合港府五線全停－而此相信亦是後續發展的劇本之一，一出事就封站，等示威者無法用港鐵回家／散水，同時有理有據讓警察進入以往相對安全的港鐵站捉人—種種行徑的作用，在於以強硬武力／各種陰招鎮壓人民，務求101國慶前噤聲，即使要血腥鎮壓也已然在所不計。
+ R( U' g7 g+ u: N5.39.217.767 }- C9 E6 N! S! E# k
咁香港人可以點？2 Y* F8 x. _2 x4 |) W9 G. ]9 X

" F* G& S* y0 Y( f2 C' k5.39.217.76有句說話是，成功的秘訣就是堅持－因為堅持，才看到希望 。
9 R2 x0 C) e; m& E
+ i, |4 T; b/ E& X4 a# i8 utvb now,tvbnow,bttvb
7 ~; U4 m' C) M我於大學讀中國歷史－從來沒有一個政權千秋萬世、但歷史的確由勝利者編寫。國父孫中山都起義左十次先搞得成辛亥革命－起第九次時、無人知第十次會成功、大家都仍未見任何曙光、清朝官方視他為「反清亂黨」、他更要周圍避難逃命、受清政府全力追緝。若他朝勝方是雞蛋，歷史就是「人民推翻暴政」；反之？自然是「暴徒革命失敗」也。
; D. P3 [6 L7 ~, C: s- u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( J7 l  F# `) _; ~! |% H6 e
成功的秘訣就是堅持－因為堅持，才看到希望。我總是這樣相信著。