【本刊陈慧思撰述】发生了令举国蒙羞的“抬走议长”事件及出现“峰回路转”的司法判决之后，延宕了三个月的霹雳州宪政危机已到了一个临界点――无论霹雳州皇室或国阵各成员党领袖皆有立场软化迹象，估计解散霹雳州议会已是如箭在弦，只等首相兼国阵主席纳吉打好算盘一声令下。5.39.217.763 J/ k; D& T1 R, m
 今年二月，时任副首相的纳吉主导夺取霹雳州政权之后，国阵各成员党领袖普遍笑脸迎接这项“喜讯”，只差没有俯身在地高喊“纳吉英明”。可是霹雳州政变之后，国阵和叛变的三名民联州议员顿成民意箭靶，数月下来高涨的民怨仍没有降温的迹象。
- w( w8 }& U4 r& o: ?5.39.217.765.39.217.76; h* L5 o: C! `
国阵在州议会内以警员抬走议长西华古玛的画面传开之后，掀起另一波民愤，霹雳州政权在国阵而言已成了一块烫手山芋。# |! j! G- h) k* W6 r8 r9 H
' I% Y$ w7 u7 K- W
此外，国阵霹雳州政权尚存在合法性争议，吉隆坡高等法院周一（5月11日）宣判民联州务大臣尼查是合法州务大臣，更是印证了“国阵非法夺权”之说。尽管第二天上诉庭即颁布暂缓令暂缓执行上述判决，可是坊间倾向于把上诉庭的判决与纳吉一番奉劝人民“别高兴得太早，我们会解决”的言论一同解读，认定法院在两天内作了两个迥异的判决，肯定内有蹊跷。
; S, t7 t8 v- A1 m! n' etvb now,tvbnow,bttvb
+ C5 g1 p' \9 E1 ?国阵已没回头路/ t3 r5 Z* [1 T3 ^
5 o& Y, w. Q; p; s( w( |种种迹象显示，高庭的判决是国阵始料未及的。第二天国阵州务大臣赞比里一大早就入禀上诉及申请暂缓令，而上诉庭也配合度极高地在两个小时内开庭审理，并即刻批准暂缓令，整个引人猜疑的快递式了结过程，令人感觉国阵当时已慌不择路。
* j) G+ S% q* [+ e% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! `$ ~1 Q1 J7 _
接着下来，民政党副主席丁福南及马华公会署理总会长蔡细历相继呼吁国阵解散州议会，还政于民，而纳吉也向民联伸出橄榄枝，表示准备与民联协商打破霹雳州僵局，显示高庭的裁决已令国阵立场动摇。
4 P7 ]; }. e4 @* d+ i0 @5 ]" G
) J# K& }. |$ ?6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前首相马哈迪昨天开腔指称解散霹雳州议会重新选举国阵必输无疑，折射出纳吉已有解散州议会之心。公仔箱論壇+ ~! x0 [1 q$ D+ ?
" ~/ X. }1 u# Otvb now,tvbnow,bttvb与其解散州议会换来满盘皆输的结局，性喜指点江山的马哈迪提议在州议会提不信任动议推翻尼查；可是，马哈迪没有料及的是，霹雳州苏丹阿兹兰莎（Sultan Azlan Shah，左图左）在2月6日当天已委任赞比里（左图右）出任霹雳州务大臣，国阵现在才转回头到州议会向尼查发动不信任动议，等于说苏丹的委任可以作废，而尼查一直都是霹雳州务大臣，而国阵捧上的政治新星赞比里从2月6日起，出任了三个月的非法大臣。
! O( r, i: |9 O$ B& ltvb now,tvbnow,bttvb
- U' j, p5 _+ n' @: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政体已然失序至此，国阵已没有机会走回头路，眼前的道路只有硬着头皮继续掌政，或解散州议会重新选举，以放掉这个烫手的州政权。6 H! } C" K: Q$ o; q% [
+ B; u- v# I* p I3 c5 E9 E公仔箱論壇纳吉放软姿态
c* ]$ a6 e/ F2 p# ^, k1 g7 ^7 G, m9 U" p& F
解散霹雳州议会肯定是国阵目前最重要的选项之一，纳吉已把姿态放软，并把球踢到了苏丹的脚下。昨日他说，“解散州议会交苏丹决定”、“时间一到，国阵将会面对州议会解散以及霹雳州选民”，无异于向全世界预告苏丹或将同意解散霹雳州议会。* y7 ?2 j9 A: }& E4 M
4 W7 B1 [! ? g$ l' @/ V 《每日新闻》、《新海峡时报》、《星洲日报》、《南洋商报》等报章皆把纳吉（右图）的这番言论打上头条，显示国阵已然开始制造“国阵敢于面对选民”的舆论，以避免持续遭民联奚落“害怕选举”。% x6 i% q5 X! O% q3 H& R
% R. |5 u5 g3 x* q: t$ Q
一名不愿具名的民联领袖向《独立新闻在线》透露，巫统人士已放话说，苏丹或同意解散州议会，且极可能在下周一（5月18日）上诉庭开庭审理尼查要求撤销暂缓令的申请前，闪电宣布这个决定。
: U! S, @/ f' _9 X( C5 r- Z1 D0 u) g) b k
他指出，掌握巫统消息的人士向他分析，巫统打算在上诉庭开审之前由赞比里向苏丹提请解散州议会，原因之一是上诉庭将由三司聆审尼查的申请，巫统没有十足把握可以控制三司的决定；一旦上诉庭三司撤销暂缓令，尼查将可即刻恢复其州务大臣身份，并即刻寻求觐见苏丹提出解散州议会的要求。
6 p: j& ?# o" O2 _9 I! R% Q# ltvb now,tvbnow,bttvb
! ~8 E. a* ^" ^一旦这项要求是由尼查以合法大臣的身份提出，国阵在州议会解散至选举这段期间，就失了“看守政府”（caretaker government）的地位，竞选期间就失去其先天优势。根据以往的记录，国阵总在竞选期间分发拨款及宣布各项好消息，以争取选民的支持，一旦失去“看守政府”的地位，对国阵肯定是个极大的损失。
7 I9 a- Y; n5 D( A" J1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d2 ~2 I2 |& O# L公仔箱論壇皇储：愿与民联合作
( X6 F! ]9 d) I- O- c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Z3 S9 M2 a) O( m
 另外，如果解散州议会的要求是由赞比里提出，国阵还可以塑造其“敢于面对选举”的一面，一洗它“害怕面对选民”的耻辱。反之，如果苏丹是因尼查（右图）的要求而点头解散州议会，国阵就没法抹去它已刻印在人民心目中的“与民作对”的形象。
5 N- p& p" D3 ~ F9 \: Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 p Y" L2 r5 Q3 u; e上述两个因素，一个是现实因素，一个是心理因素，但都可影响选举的战果，因此如果国阵已然决定解散霹雳州州议会，它就需在这72个小时内，作出一个果敢的决定。# l" g3 x9 J# ~
7 {& l9 Q# U" K( Ztvb now,tvbnow,bttvb纳吉表面上是把球踢到了霹雳州苏丹的脚下，但当初致函“辞退”尼查的霹雳州苏丹阿兹兰莎，是否愿意放低姿态，同意解散州议会？
8 m4 O' B# T' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n8 _9 x: v" o# t" \: Q
第181期的人民公正党党报《公正之声》（Suara Keadilan）引述尼查透露，霹雳州皇储纳兹林（Raja Nazrin）在他陪同走出州议会议会厅时，向他说“未来准备与民联合作”（bersedia untuk bekerjasama dengan Pakatan Rakyat pada masa depan）。霹雳州皇室似乎已向民联释出善意，接下来只等纳吉一声令下了。 |
發表於 2009-5-15 06:10 PM
| 
