美國排華法案130年 ， 描述： 蘇盈貴 2011/05/28

scum132

華盛頓電：美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案，雖已廢止，但國會迄今未就此道歉，多位國會議員今天提決議案，要求國會正式為此一錯誤法案（1882 Chinese Exclusion Act）向華人致歉。
' J1 ^8 O6 m4 B/ G5.39.217.76* O1 O, U9 I) D4 c
2011年5月27日看到這則專電，心裡很納悶：看到的人有什麼想法？) k) _7 D! Z5 P, ]
我想，大部分人可能連感覺都沒有，遑論想法……。
$ `$ G( [5 e  N  @- a. p: w# @公仔箱論壇
7 ]) H* Z# x" o0 `公仔箱論壇因為沒有切身之痛，就很難有感覺；有切身之痛的，又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子，事過境遷都那麼久了，還能有什麼想法？還有，可能還有極少數的人，不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」，有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。
5 y0 H3 X( w: I# s1 _  Z8 N+ L0 t2 i
5 M; r% v0 u  \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。設身處地易位而處是特別的難，舉個例子：2007年2月12日，當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時，隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條？請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議，一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A% j3 c" j( n) u, S+ g

; {4 v* @7 S* H) T( ntvb now,tvbnow,bttvb歷史發展中，事情是不可能求全的；而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險；當時總要承擔，事後則值反省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _  Y' s8 n" v( X: w7 Z2 Q
% N( s2 W$ Y! o+ {
美國排華法案始於1882年，一直到1943年才完全廢除，它長期以來是「美國法典」的一部份，即便是今天，雖然他的內容已完全被廢止，但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」（Exclusion of Chinese），是針對特定族群的唯一章節。: ?" B6 J$ I1 g: d6 Y$ U0 L6 o
tvb now,tvbnow,bttvb& V0 v2 w; C1 t+ p$ W# G! {% _( J, L
那段期間（1882-1943），華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者，甚至在加州舊金山灣的「天使島」，還拘留過數十萬華人。
0 k0 F! h0 m% T4 o* h( t; l' Otvb now,tvbnow,bttvb' S& s0 ~" R( ]+ x
2009年6月18日，美國國會通過一項決議，就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策，向非洲裔的美國人正式道歉。
' o. M1 O0 L+ F3 F  d! W公仔箱論壇! W5 i3 p5 J' g: X* C  [) b: H
2011年5月26日，華府，眾議員趙美心（Judy Chu，民主黨籍）、比格特（Judy Biggert，共和黨籍）、卡夫曼（Mike Coffman，共和黨籍）、參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨籍）、布朗（Scott Brown，共和黨籍）聯名提案，同時在兩院推動決議案。+ J+ m, c  m! a2 M! Z8 j
tvb now,tvbnow,bttvb8 b1 b% C' j$ U4 i4 M( \' |
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員，趙美心說，排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權，不管議員來自哪一黨，都不可能容忍對人權侵害至如斯地步，不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。
) u* m, g% u8 s) T5.39.217.76
( c' i# ^* y  i5.39.217.76提案議員比格特與卡夫曼則說，雖然排華法案已經廢止，但國會卻從未承認當初方向的錯誤，更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍，希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤，然後再向前行。, n; f( c* a, V" j4 P& r" H3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L: v6 _! E4 e, Q0 J$ ?5 V
我在國會服務幾年，深知每個決議案，有的常會耗時數年，但是如果大家有共識，也有可能在極短的時日中通過，而這種共識的建立，常常取決於所服膺的價值為何。
3 f( i6 F4 u+ ?- u- K. E公仔箱論壇" W: o" J/ l/ s: l5 E. S1 Y
從1943年排華法案廢止以來，以美國為首的民主國家，在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛，其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎？而驗證這個價值觀被重視的程度，從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率，便可知端倪。
$ t1 D/ J$ M9 f8 A* ltvb now,tvbnow,bttvb( [5 `6 i0 P; n- f* t6 c
但是，我們所求諸於人的，是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則，我們又用什麼樣的態度來面對？

qilibali

政治因素大于实际的效果！