# O, T. P* {: B( n/ c. g7 g
9 i! @" `2 ^4 C" m. P6 ]/ _5.39.217.76林鄭政府自硬銷送中惡法以來,巧言令色的事件層出不窮。8.31太子恐怖襲擊有沒有造成市民死亡,只要公開閉路電視的錄影就有說服力,政府偏偏不公開,要警隊、消防、港鐵多番舉行記者會、百般辯解。當權者是否有心聆聽市民意見,只要認真回應五大訴求就有說服力,政府偏偏拒絕接受,還要舉行閉門座談、公開對話,百般做騷。孔子曰:「巧言令色,鮮矣仁。」林鄭政府鮮矣仁的背後,究竟隱藏了甚麼樣的惡謀?
7 ?3 R+ T4 O3 w( o) k) a% f' p& G5.39.217.76
+ |- H$ |6 ^: W$ W& V" Z3 H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {) {* F- M0 N: }
李國能李嘉誠被棄如敝屣
& s+ Y2 Z$ a0 M% I( r* p公仔箱論壇回溯到引爆反送中風暴的源頭──台灣殺人案疑兇引渡問題,只要台、港政府協商達成協議即可,何須硬推《逃犯條例》修訂?再到百萬人上街反對《逃犯條例》修訂,只要順應民意正式撤回即可,何須堆砌暫緩、完全終止、壽終正寢等詞藻?等到抗爭升級顯示民意不可侮不可欺,只要認認真真對待五大訴求即可,何須扮鬼扮馬聽民意,搞甚麼對話平台、公開對話?至於太子站有沒有死人,「警謊」記者會早已沒有公信力,只要公佈港鐵站閉路電視錄影即可,何須拖消防處落水?5.39.217.76' C' q2 B! H5 i& Z
* |1 @7 E/ u) P0 P- V$ b5.39.217.76林鄭政府如此巧言令色,問題不只在於鮮矣仁,必定還有不可告人的惡謀。其一,《逃犯條例》修訂的提出、暫緩、撤回,林鄭說都是特府的行為,得到中央的尊重、理解、支持。但面對外國記者公開質問是否有自主權撤回修例時,林鄭無言以對,足顯她是不得不孭鑊,那麼,中共要求修例的真實目的是甚麼?甚麼時候修例會改頭換面捲土重來?公仔箱論壇$ D0 h3 F/ T- P0 P( x, O( G9 K
5.39.217.76, l; d8 E3 W1 Q) c" g9 f7 O( i
其二,林鄭繼與親共團體、中資企業閉門座談後,舉行了一次與區議員的閉門對話,下周又將在灣仔舉行首場社區對話。且不說,多次逾百萬港人的上街怒吼被中共港共置之腦後,就連李國能、李嘉誠這樣的城中賢達、富商,也被他們棄如敝屣。李國能呼籲成立獨立調查委員會、李嘉誠呼籲當權者對未來主人翁網開一面,反映的是城中最大的公約數,中共港共既不願接受,所謂對話想聽到甚麼?是要聽支持警暴、支持黨的領導的效忠宣示,再以這些所謂民意欺騙中國民眾、欺騙國際輿論?
- x, Y$ ?1 n" o+ ]( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y" U; C# o. V/ i% k3 s8 w
中共批鬥地產商轉嫁矛盾6 ?$ y1 `+ g9 t! e' t: C2 z% M
尤應指出的是,如果說,李國能代表了香港司法界的正義聲音和香港司法獨立的形象,那麼,中共中央政法委近期一反常態高調介入香港問題,彰顯的是黨領導下的以法治國,甚至讓人質疑,曾被前中共政治局常委、中央政法委書記周永康打造成獨立王國的政法系統,在被削權幾年後重趨活躍、甚至把手伸到香港,是不是中共高層權鬥的一部份?
4 W1 ~7 v6 |) Q" ?* u5.39.217.763 c3 s& O$ p3 d3 n! h0 U! ~
如果說,李嘉誠代表了本地富商,那麼,他的言論是引爆中共圍剿的原因,還是因為中共準備讓國企、中資大舉進入香港奪取經濟控制權、話事權而引爆本地財團的反抗?不論何為因何為果,中共批鬥李嘉誠等大地產商,是要尋找替罪羊,要他們為阻礙港青就業買樓負責,以此轉移視線、轉嫁矛盾。
( j! \) L& C3 @ i
3 ~% p' R' M! ]5 C4 J9 F! q其三,警隊、消防處就8.31太子恐怖襲擊連連舉行記者會,都無法消除市民對有人被打死的恐懼,更增添錄影被刪除、被剪接的疑慮,結果連原本信任消防處、醫管局的市民也有所動搖。克警濫暴濫捕已是公開的秘密,中共港共是要藉此製造更蠻橫的形象、更廣泛的恐懼嗎?: J% S, _% P) n
1 P4 t2 X6 o8 J6 v% W) P
然而,不論中共港共如何巧言令色,如何隱藏惡謀,其失信不仁之秉性已廣為天下知,這一次在香港能有多大影響,端看示威者對「五大訴求、缺一不可」的理解與堅持,端看示威者對和勇一家、如水抗爭的理解與堅持。
6 k$ D( r1 H F6 F0 @& `: ^. Y# x4 N; R( v( {8 | n; T! U( V
李平 |