2021年11月19日
* R" Q# \, `+ R0 |$ ?$ w" }
( Z6 @8 R) X. m3 E5.39.217.76
! ~. P2 G" ?3 c3 i' P2 N) Q公仔箱論壇卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 2 D" G& B$ [7 F
. `- R4 H" Q' E6 d7 V; z公仔箱論壇【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
, b; C7 y( ^) z [& \) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t% | v! Z. I6 N) s這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。. v9 s1 S. N$ @( j* {, V1 @. V
7 S& j/ z9 k: N& F7 G& wtvb now,tvbnow,bttvb在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
' b, [: u" S2 I0 ^) q0 B5 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 R- R' t: v) v/ T- G, ~2 ~
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
5 L' n; \& `4 F0 e7 G# D9 X; [公仔箱論壇
+ A% m% g0 W7 W) g# _6 y% l奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
8 P$ q5 c) x8 B5.39.217.769 P2 L% }+ v3 b0 K; j& n3 M
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
5 i0 {' u, D7 t9 S" B
+ K* F% Q) }( y2 u寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
; V& J( _9 p' B, ]' g- Jtvb now,tvbnow,bttvb
" B, c& J7 C% z# O( `; G' u在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
( K7 s; K3 T0 n. k3 t( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Q/ T% l; V( b0 k5 j3 J, B6 _
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
