本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 12:11 AM 編輯
3 G; Q% b$ i* @) p+ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P. U; m" F- V0 |( ?. Y5 E
台灣反服貿與香港和平佔中的三大差異(系列報道之一)5.39.217.760 x3 b1 f1 X: j4 _
* {$ A P- Q6 y/ |( v r3 P
台灣「青年奪回立院退回服貿行動」佔領立法院持續至今,已經超過45小時,學生今日向總統馬英九及立法院長王金平提出三大訴求,《852郵報》早前已作相關報道,不贅。但肯定的是,這場學生運動已經觸動台灣更多民眾自發響應,根據他們的新聞稿,昨日(19日)已經有兩萬人包圍立法院聲援。而在是次運動中,單是主角的大學生,已經在台北及附近以外,再加上來自台中、台南、高雄,甚至遠到台東;另外,更有教師、法律學者與醫療人員紛紛發表聲明聲援,數十位大學教授更發動罷課。公仔箱論壇2 O1 h" D6 B! x; `" D/ L) [
7 t* g/ j9 a6 z( w9 C) C* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事到如今,無論是佔領的學生,還是聲援的民眾,他們的目標都非常清晰,就是「反服貿」。或許,部分港人未必認識何謂「服貿」,但單是佔領立法院的視像,已足令他們聯想到在港醞釀多時,卻仍未有任何行動的「和平佔中」。
% S U4 a( L) b" A+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# t) T: q+ b+ V v- ^3 A
事實上,反服貿運動與「和平佔中」,確有其相似之處:兩者都是長時間抗爭,都是標榜非暴力,都是為捍衞一些普世價值及民主權利。然而,香港的「和平佔中」較諸台灣的佔領立法院,或許是差在港人的公民意識、學生的角色,以及一個觸發運動的爆發點【表】。: M; C; j: I5 _: @' X
( A; k+ d; U8 W0 b e TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I" A( r1 m1 g& z! E5 E0 y
反服貿運動已付諸行動9個月, I' I! O1 V. a, {6 Z8 n
- Y* F1 j, m) N" e先談反服貿運動。2010年6月29日,兩岸兩會簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),並規定於ECFA生效後6個月內,須就服務貿易協議展開磋商;2013年6月21日,兩岸兩會簽署完成服貿協議。然而,兩會簽署協議後,台灣部分民眾,不論是民進黨、大學教授、中小企及學生等,皆紛紛對協議提出質疑甚至反對,認為此舉會嚴重影響台灣的本土經濟命脈及民主、言論自由。
8 N6 D- X0 n& h3 U) T7 dtvb now,tvbnow,bttvb
- E# Y( F8 m9 g! [: F因此,從2013年7月開始,台灣多個團體組成的「反黑箱服貿民主陣線」,開始透過示威抗議、大專院校學生串聯活動、服貿協議公聽會、掃街宣導、全民大會、接力包圍立法院等活動,宣傳反服貿協議。須注意的是,這些活動中,不少都已付諸實際的街頭群眾活動。
: [* @( |% t# `" ltvb now,tvbnow,bttvb
+ D7 e4 Q6 Z5 G9 ]% n7 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回看香港的「和平佔中」,組織在成立至今,亦標榜着運動是經過長時間的公民教育過程,如公民商討、公民授權、對話談判、最後就是公民抗命。然而,台灣的反服貿行動過程,卻明顯比「和平佔中」為短,由組織到如今佔領立法院,相距不足一年。但現在的「和平佔中」,由醞釀成立組織至今已超過一年,而且在還未有政改方案的情況下,「和平佔中」只是停留在公民商討的階段,不少更是租用大學課室或其他室內場地進行。
" v/ T1 r+ P! {! L8 R$ c( Q( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U) B( j" R. {9 b7 s' j7 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z- m# Z8 l% |: c+ X6 }
學生臨場調度得宜5.39.217.76$ x* r, T+ m4 l. E
公仔箱論壇( r0 c- Z, r2 k6 q5 ]1 p
另外,台灣的「反黑箱服貿民主陣線」,其實由始至終都沒有很周詳的計劃過要「佔領立法院」,或何時佔領。今次佔領行動的爆發點,其實只因國民黨立法委員、立法院內政委員會召集人張慶忠,在周二(18日)突然以30秒宣布,服貿協議審核因延宕過久而送交院會存查,繞過逐條審議協議的程序公義。於是,「反黑箱服貿民主陣線」的學生,就在短時間內發起「青年奪回立院退回服貿行動」,佔領立法院。
- C1 k6 |2 a- K* Y# R. j/ Q4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D7 n$ a$ J" \/ E
但香港的「和平佔中」,卻由始至終都在集中計劃怎樣佔領中環,成立至今亦為佔領中環作各項的準備。惟與此同時,「佔領中環」在籌備至今,社會情況一直未見爆發點。佔中發起人之一陳健民在接受報章訪問時則指出,確是有不少人要求提早「佔中」,但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。, O( v' B, `* X G- c1 E
公仔箱論壇4 }2 O5 T( ~7 A1 p4 z/ c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O, a j3 Y8 t& r
和平佔中不鼓勵學生參與
- J/ h2 L4 r- @' a5 ]) A公仔箱論壇5.39.217.760 k" [: S+ k5 z8 g: Q, @% K/ J$ |; l
最重要的是,「反黑箱服貿民主陣線」中,台灣大學生一直扮演着一個非常重要的角色。而是次的佔領行動,亦為學生自主的運動,並以台大及清大學生為主,政治人物只是隨後跟進聲援,而學生亦多次強調沒受政治人物影響。情況,就如同樣由香港學生作主導的反國教運動一樣。
% [3 d( S0 q; F# d. h, l/ O+ j) Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 U8 N# Q+ b2 a2 d/ T3 r) v& G' m不過,「和平佔中」的籌劃過程中,雖也有大學生參與,但卻是更鼓勵中年人走在最前。根據「和平佔中」的官方網站資料,「和平佔中」表明希望40歲以上的港人參與,又指未成年青年不應進行公民抗命的堵路行為,因那會涉及罪責,只宜成為支援者。
( X4 K. r1 o- U* n
# e7 f1 q; }- A) M' ]7 v& k) a3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,綜觀全球各地的群眾運動,大學生都扮演着一個非常重要的動員角色,如「和平佔中」不是以大學生主體,其號召力或感染力,又能否如台灣的佔領立法院的行動那樣,一呼萬應?本報將有進一步剖析。(之一)' L' |# a/ g5 ?
) U. Y8 N# H9 Z! c! \5.39.217.76
1 z* {1 G+ [5 t7 c/ F* k# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中發起人:香港有兩個爆發點走上台灣佔領立法院之路(系列報道之二)
5 c8 _. j% _" v5 `- S; D: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, M) ?& B9 n7 }3 x& L5.39.217.76 5.39.217.76% O9 @* H+ Z S1 m1 z" X# E- N$ Y
; t% P& d$ R9 z" q$ j就台灣佔領立法院行動現階段的一舉成功,反映香港和平佔中運動似乎依然是躊躇不前,《852郵報》問過「和平佔中」發起人之一的陳健民,「和平佔中」會否及如何參考今次佔領事件。! E1 U) r# }; d( s
tvb now,tvbnow,bttvb- w9 X" e4 Z* Y6 s
陳健民表示,「和平佔中」與台灣的反服貿運動有共通點,「大家都係崇尚嗰種和平非暴力,佢哋貼出嚟嘅和平守則亦都同佔中好相似,佢要和平非暴力,唔好破壞公物、要接受總指揮等,呢啲都係我哋希望見到」。陳健民又表示,兩者追求的目標表面是不一樣,「和平佔中」是追求民主,台灣是反對服貿協議,「不過佢哋唔單只反對個協議,亦都係反對個內容,係反對個內容黑箱作業,無真正民主,喺爭取政府要向市民問責呢方面都係相似」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p0 {. r8 @9 M+ z* w4 h
e7 H) M! I; M& C. L7 G陳健民又表示,很多香港人以為台灣的反服貿是很短時間、一夜之間的事,但他知道這件事已經討論已久,而民間反對聲音亦早醞釀多時,「只不過佢哋宜家係覺得政府已經先斬後奏,去到一個『爆發點』,所以要行動」。
! B3 p1 g/ x/ g; P9 s8 G/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F7 O! \7 h- t
陳健民又指,現在「佔中」就如2013年的台灣處於討論協議期間一樣,因為香港政府亦未提出方案。他認為「和平佔中」可以有兩個爆發點,第一個是政府交予立法會審議政改的最後方案,「如果係一個爛方案,我覺得係一個爆發點」。另外有可能更早的「爆發點」,可能是「佔中」五部曲內的第二部,如中央已就政改訂立一個很窄的框架,如按照選舉委員會方式組成提名委員會,「框架窄到可能會係另一個『爆發點』」。不過,陳健民拒絕詳細透露他們會如何善用這些「爆發點」。& A; T+ b6 X8 n$ ~3 M
, q7 z3 Z9 M: L; I3 n' S6 Q: p8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |% F" \7 y3 V
台灣素有抗爭傳統 公民覺醒更早TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y( | M8 x+ Z# L9 B R2 d. D% a
2 @1 J, c, K! t* D5.39.217.76另外,陳健民又直言,「和平佔中」並不排除大學生的參與,年輕人亦是很重要的主體,現時亦有大學生的參與,如學聯等,「不過,我哋特別覺得中年人應該有更加大嘅責任」。陳健民解釋,年輕人已經衝在前線很多年,他們已經成熟,只是不鼓勵更年輕的人參與,他會密切留意台灣青年的行動,亦相信他們可以對「佔中」有啟示。) F& _7 k5 ^1 B0 p
6 s! L9 u9 U$ d9 L5 R陳健民又坦言,台灣的民主化基本上已完成,他們在爭取民主的過程中,已經作出很多不同形式的抗爭,他們對民主的抗爭歷史與香港的有很大分別,「香港根本就無得比」,因為香港只是處於起步階段。而以往台灣的抗爭方式多是暴力,如立法院的暴力衝突等,但現在他們是以溫和卻有力量的方式去追求民主。陳健民認為,不只是因為香港的公民教育不及台灣,歷史因素亦令兩地人民對公民覺醒程度有所分別,「人哋有『二二八』,有血嘅歷史造成公民覺醒」,反觀香港,因為未有如此大違反人權的事發生,香港的公民覺醒仍不算很強烈。tvb now,tvbnow,bttvb1 }. \0 a9 n2 [) T8 {5 b
公仔箱論壇& s) l& \2 I9 N6 a; g( d
另一名「佔中」發起人戴耀廷亦表示,行動要引發到大量群眾參與,一定要有一個很好的「啟動點」,台灣今次正正就是在「啟動點」上。雖則「佔中」至今還未到「啟動點」,不過大家都是以一種公民抗命方式去爭取。戴耀廷又指,「佔中」主導者是中年人還是大學生,兩者並不互相排斥,他相信到「啟動點」的時候,社會會百花齊放,不只是大學生或中年人。《852郵報》將再有進一步剖析。(之二)3 @/ V8 g6 [4 ]: a4 Q: A% H
公仔箱論壇' m: T Q; n% Q8 b
8 A' \3 ]0 l: C! y; H6 z& D: m; N, L/ N3 V8 y: y) Z
學者:台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力(系列報道之三)
5 R: `- {9 S3 W5 {# t公仔箱論壇
9 N6 s+ m$ ?) {/ ~1 L( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J2 q) ^; W6 i- I# F) H3 W, Q# c7 b* {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C4 ]( m3 ~4 c" v: o, X+ {' G; D
《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」,及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處,亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同,無論台灣的佔領行動還是「佔中」,都是和平非暴力。
; k0 S# b5 s( ~% q公仔箱論壇6 J: n( S$ r1 f2 `7 t9 A' M
然而,成名分析指,港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示,台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生,因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久,台灣人在此階段中,亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外,在各大學的教授或紀錄片等,亦影響着下一代的大學生,「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭,或者個意義喺邊,但係(非暴力抗爭)喺香港就係史無前例」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?/ n! b; J( B1 ]6 H
公仔箱論壇: c" G8 J' d' ?' V c
另外,成名表示,香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋,今次在台灣的反服貿運動,大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》,「就我所知,台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座,包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座,佢哋亦將講座放上網,呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港,他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。
t# o W7 o8 @& X; ^1 }2 o; |1 L; @
4 h f- ^6 ?* g& z" v4 }* Z/ w+ [. M' i( y% i
佔中不宜設太硬性年齡限制
6 b8 r& p; ^% _公仔箱論壇
0 O' K/ l5 [- Gtvb now,tvbnow,bttvb' U& {# @) ?( Y( W
除此以外,成名又指,今次佔領立法院的人,除了學生,其實還有其他成年人,但大學生就扮演一個前線的角色,當中亦有中學生參與靜坐。他認為,香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任,「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與,對整個「佔中」的影響亦有限,不過,他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與,成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制,因為現在香港人要面對的中央政府,比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」,故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。
; \, e. K; V0 r! P& U8 ]5 u7 ~5 }( I/ [7 [) B( x1 l$ l
而且,台灣的支持者中,有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損,「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是,香港人不熟悉何謂公民抗命之餘,他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟,「香港人多咗呢種掙扎」。$ D2 U( P/ L9 f9 ~ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k$ n# t8 N6 A1 R, ?0 \5 g% O x5 w
成為認為,現時「佔中」要做的,就是要令更多人參與,例如在加強宣傳方面,或增加專業界人士的參與,如到地區宣傳。成名指出,「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳,「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則,就算有「爆發點」,都難保會有很多人參與,令「佔中」不能持續下去。另外,成名又認為,「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳,如果金融中心受到影響,亦會觸動到北京。5.39.217.76+ O( V, w! T, E& Y
0 c( j' |/ ?4 U W+ w5.39.217.76不過,成名表示,香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命,就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上,受到來自中國威脅的感覺,是遠遠大過台灣人。而且,香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重,「這些都是對香港民主運動的有利因素」。(完)
# g3 R. ^6 A2 k- s: s: w: g. g1 G5.39.217.769 y6 I* {9 y1 A/ I. M# m0 S4 A( y7 P7 Q a
|