 5.39.217.76+ ~1 Y4 z& @# s. V5 H: v2 w# ~
个人声望高于政策效率是警讯
9 z3 Q' [) {/ ~0 `( m纳吉无法靠良好感觉撑过大选
2 g; A/ t# R2 D$ A. o3 {5.39.217.76 | 郭史光庆
5 L* r* Y4 m+ E* P8 F' X6 x. @& B* [5.39.217.766月9日
, Z! w3 w c2 E5.39.217.76下午 3点08分 |
$ o0 a- ~ F8 L E5.39.217.76
* L* U, Y; i/ {3 X- H) a$ L- h1 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ b: I% l, P# e: ^1 |, l _9 }% k
 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。
* B' B1 ]% ]# Y8 D k* |5 g# s2 h公仔箱論壇
( V$ A0 v/ Q6 T公仔箱論壇独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。
$ m/ q6 y' z8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L$ O* |! G+ D/ @2 Q: c/ @tvb now,tvbnow,bttvb纳吉给人“励精图治”印象
3 o3 G6 [0 b# C0 P x2 u) p
# w: f6 x& u; z- P' vtvb now,tvbnow,bttvb 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。
& \, `6 k( D$ k l/ p公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r2 p" l0 b. C% Y! I! R
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”# S# \; I% _6 C+ `( G8 a' k
. W5 p' d* T# l5.39.217.76“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”5.39.217.760 w1 _! P0 Z% S
公仔箱論壇 u* z. X9 f+ h
他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
2 ?6 j: G# V! H$ X9 J公仔箱論壇
6 G+ D8 d' T7 A/ v. g1 ?) b! @( o& Qtvb now,tvbnow,bttvb他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。
8 s# z( r- j' @% c* X. \+ Ntvb now,tvbnow,bttvb8 D% N5 c3 j9 M/ g
频频微服出巡制造良好感觉
, D, {" D3 u# E5 J公仔箱論壇1 g: r; V) M8 s6 f
 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
6 i5 M, O! {6 Z/ X公仔箱論壇; k1 L& S2 Z( [, {2 Z5 y' t9 r
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”: P+ X! o& E4 `+ C. v; @$ `
5.39.217.76# H0 l2 [3 k9 J8 N3 V6 C' \6 j
 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。
- @3 B3 ?4 r) U9 i5.39.217.76公仔箱論壇3 t [% ]8 [% c0 [% ^: _
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”
! b" I/ u! D2 ~+ ~; Q) k公仔箱論壇
1 h9 ?) X2 v6 q; B p/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“贤人情节”反映政治意识不足
9 l* p5 P) Q9 H; t" \- R! w% M, `tvb now,tvbnow,bttvb
9 ~0 j0 I. G5 e# s6 b 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
- T& U, v0 Y$ g4 c: M
+ Q% q8 @/ X& J5.39.217.76“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
/ w; X: v1 p( s; g" f/ M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f, A- u$ {1 ^3 t! Y6 ~
他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \8 {5 y1 N+ a
3 v+ b& V, R& c0 }公仔箱論壇“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
* w6 k! h9 r+ B0 Y2 U. dtvb now,tvbnow,bttvb( P0 J+ Y# E R6 Z, H$ [4 [
他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。
9 Z; T# {& T# r4 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- q: P$ G9 ?: I, O
成员党困于老问题没受惠
' N1 A- Q% s& x& q6 C3 r. ?+ l w6 O: m
无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。2 i& S9 Z+ I9 Y9 ~ u
- U, m9 s: c8 `' Q* p# O4 ~& T陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。: d( y/ I" M/ {5 W" n8 o
( a/ B( R7 W9 O' R) z0 X( \" Z
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @- _! D' ? M& O% O5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K' @, q, E# b/ y+ }
阿都拉的经验前车可鉴公仔箱論壇) Z1 c# d6 x! m _* @% @8 x! q
0 F( f7 f7 s; O' k2 I潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l+ [, M$ c4 \/ |4 e$ k
: h0 P' a) a6 g$ l' P5.39.217.76“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”公仔箱論壇/ i J2 u' t3 w! [, L
, q2 h' O- {/ T8 N Wtvb now,tvbnow,bttvb前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。# K# E2 l6 [2 s) k' E2 f
+ \/ Z' |# ^4 h1 L3 t% p# \2 C5 Xtvb now,tvbnow,bttvb抢着握手未必就投票给你
! o, f8 _& E, L! s5.39.217.76. V1 p* \( H2 j
潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。5.39.217.76/ H) r1 [ k. D$ }( D; Z' ]
0 E k% n9 A& k7 X0 w公仔箱論壇“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”
% c; T5 |% d n+ }tvb now,tvbnow,bttvb
$ V( K) ]1 E) S+ j3 ?' F- ?“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。tvb now,tvbnow,bttvb) Q* Y- z0 g$ F" W: d
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
