返回列表 回復 發帖

[時事討論] 斥港警用攝氏2度房間問話、坐在檢控官背後 美籍律師聽證會言論被指缺乏常識?

2022年07月16日
5 \0 P& k% g  a5.39.217.76公仔箱論壇, L4 B6 J3 h9 |* z  M" L
tvb now,tvbnow,bttvb: [" h; h8 A6 n! I, J; F% c
2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
# \: D) I  n) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F# f$ Z! e" q6 L& [$ c$ O8 `
Samuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
3 I9 _+ z9 \0 z/ @  f+ H
% j% a4 f2 V( C5.39.217.762 I; `$ D5 f9 F# ^! O8 h, h
美籍銀行律師Samuel Bickett。
/ r4 s2 R+ t% k/ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ {6 i) e( `+ y) U
Samuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
+ Q7 I  @& Z4 T5 C+ M& K5.39.217.765.39.217.768 r9 m# @: C2 F
有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。! L4 ~  j8 ?- }# b; A

3 Q; h' P, q  ]2 D1 N5 R% |* O( C/ n$ E
執業大律師龔靜儀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W4 i) g1 t$ H4 F3 o

- B8 N1 `7 [7 I公仔箱論壇執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。tvb now,tvbnow,bttvb, n3 M8 V4 [: O; N8 t

3 ]  ~  H% Y3 w$ G- Z5.39.217.76龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。
! ^; M  w4 k, \) s1 r: Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 u/ H/ ^) Q' r$ O9 F5.39.217.76龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」
$ b' X6 ]6 q0 R( E2 `公仔箱論壇7 E( s; {5 c6 H# L* ^3 l
高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。
: X" D0 d7 l  u5 A7 J5.39.217.764 _  W! G+ ?# t
5.39.217.76# f8 Q- Y- v* y+ O: ?/ J
Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。公仔箱論壇7 \0 y* E5 @) n6 l" ?3 Y, Z2 g
1 C& q' {6 `2 f- y8 _! ]! Q& w! o
翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。
返回列表