美國不會為台灣與中國開戰 避免挑動中美劇烈衝突︱專家有話說
- L9 S4 H7 ]+ E3 K. i+ B' C% P公仔箱論壇5.39.217.76: d7 l5 \- D* f9 ?
Aug-10-2022
5 Z G2 i7 |2 z! a) m0 b' c1 z
5 B5 y+ _2 _% `/ S 公仔箱論壇3 O# M1 C6 e. v
( ]# U# L# ?( @: O( [0 l& i8 H
隨着美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi，又譯作裴洛西或波洛西）訪台行程，解放軍在台灣周邊海空域持續進行封鎖式的軍事演訓行動，同時對美國祭出外交戰，宣佈制裁佩洛西及其直系親屬，並取消或暫停包括中美軍事安全磋商機制會議在內的八項合作，中美摩擦風險攀升。美國會否就軍事與中國在台海區域針鋒相對，台灣學者包宗和回應《香港01》提問時解讀，美國不會為了台灣跟中國開戰，不希望挑動中美之間更劇烈的衝突。
* Y6 ^& U& I1 x& a: F% L0 c& ~公仔箱論壇) N# O$ k; Y4 d) m( A
台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座，邀請台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和，以及中國文化大學社會科學院院長、陸委會前副主委趙建民主講。活動由台北論壇基金會執行長、國安會前副秘書長何思因主持，該基金會董事長、國安會前秘書長蘇起，以及政治大學國際事務學院前院長李明等專家亦有出席。2 N9 Q% D) \' ~( c& x' C+ \0 Q
% d5 {1 Y# q( E" o: l7 vtvb now,tvbnow,bttvb中美衝突的理論與實際# ?$ @# Z# x9 M9 _9 z" J) A
包宗和從歷史與理論的層次整體性回顧了中美關係發展進程，首先指出當年美國卡特（Jimmy Carter）總統與北京建交，雙方維持了很長一段時間的友好，但前提是中國不挑戰美國主導的國際現狀。直到21世紀尤其是習近平上任之後，美國人自認霸權受到侵蝕，美國主導的國際秩序規範受到挑戰，從而中美陷入了激烈的競爭對立。. i+ t9 ^: ?1 V6 Z9 z2 t; h$ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S6 O' @( ~/ e* M9 S
美國從中國身上得到的科技、技術、戰略、國內與外交政策等方方面面的競爭壓力，包宗和援引美國學者的研究，指出美國感受到的「中國威脅」，來自於中國試圖創建反美聯盟、對美國盟邦施壓使其不要支持華府的反中議程、推動國際機構置於中國而非美國影響之下，以及致力於打擊美國的區域及全球領導地位等四個面向。
/ M" O/ j5 N7 vtvb now,tvbnow,bttvb: `" p1 W8 T2 _5 k' C" ^
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ], F1 q& W% i1 G) d }
台灣學者包宗和建議，在台海兵兇戰危的情勢下，台灣不求戰但一定要備戰，年輕人還是需要具備基本的戰技戰能。（張鈞凱攝）
/ t/ H- T) G1 S$ @6 D6 o4 d
8 W ]3 r. O' ]5.39.217.76
1 Q. D8 p6 c" y4 f( \ t2 G& r/ |5.39.217.76台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座，由台北論壇基金會執行長、台「國安會」前副秘書長何思因主持。（張鈞凱攝）5 K% E8 F& ]+ A' `; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O- b: F; e3 t3 E* x
 8 d8 g* C% P$ ]) c/ X
與會的台灣政治大學國際事務學院前院長李明現場發言，感嘆台灣「國家安全」高官只關心其學生論文抄襲案，而「外交部」首長跨界管到「國防」，「不曉得國防部長到哪裏去了」。（張鈞凱攝）
1 [6 l0 L |9 ?+ c K# s$ b5.39.217.76) |! o8 L* {& R7 w) x
包宗和進一步說明，西方學術界為中美衝突理論發展出了至少三種理論架構。其一是「修昔底德陷阱」（Thucydides's trap），崛起霸權對既有霸權形成激烈衝突甚至戰爭，註定了霸權保衛戰局面。其二是雙方因缺乏互信而形成安全困境，中美究竟是「囚徒困境」還是「僵持賽局」，關係到彼此對抗強度能否下降。其三則是米爾斯海默（John Mearsheimer）提出的「攻勢現實主義」，即只要對手實力強大，不論其意向如何都是敵人，此為大國政治的悲劇。5.39.217.76 l5 `! S+ {2 I# x! F
tvb now,tvbnow,bttvb$ r, L: A& D& K# A
由上述的理論推進到中美實際政策面的衝突，包宗和認為雙方在南海問題、台海問題、第一島鏈問題、人權問題、香港問題、貿易戰，以及外交上的「拉幫結派」等，都存在着相悖的想法或做法。在他看來，中美關係緩和的關鍵在於，美國能以強化自身國力，而非試圖打擊中國的方式確保霸權，以及美國能降低北京敵意，而非削弱中國實力為主要戰略方針。公仔箱論壇- ~+ K6 z8 F1 c5 N7 k u4 V, j* v( I$ U
5 K7 A' P* Z( p' c" {4 v0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，還包括了美國能否將中國視為平等大國交往，願意一定程度面對並接受中國在地緣政治上的優勢，並建立台灣問題的安全護欄，以及願意強化雙方在氣候變遷、疫情、朝鮮半島非核化、反恐等共同議題之合作。公仔箱論壇, `0 {+ u0 M, A2 d7 h% V
tvb now,tvbnow,bttvb- C% { M+ I0 I! o8 ~) T8 J
台灣應避險與陸美友好公仔箱論壇0 L7 X& D" z# R
其中與台灣最為切身相關，也是在今天局勢下最為緊要之處，包宗和強調了中美之間是否能就台灣問題建立起護欄。他說，華府體認當兩岸關係緩和時，台灣是中美關係的橋樑；一旦當兩岸關係緊張時，台灣便成為中美關係的不定時炸彈，而非有利美國的棋子。
4 w# q, f8 q$ I8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; V: P# _1 W5 @ M3 f" P因此這也是何以美國長期以來採行「戰略模糊」的原因。包宗和分析，「戰略模糊」的優點是能夠產生某種嚇阻效果，但缺點在於由於美國沒把話講清楚，令中國大陸或台灣都有可能產生誤判，結果造成無可挽回的結果，因此近來不斷有改行「戰略清晰」的呼聲。不過「戰略清晰」也存在着風險，這個方向意味着美國擺明站在台灣這邊，在軍事上防衛台灣，但是中國在區域政治存有優勢，恐怕容易激發出強烈的反彈。5.39.217.763 T2 o0 R4 v5 g5 x
: q7 k0 v$ l, I
9 N% K( r/ _; u* ]9 z; c9 S公仔箱論壇解放軍圍台演訓，被認為打破了「台海中線」的原有敘事與認知。（新華社）
: h* N, Z/ A1 Z: h' f, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d5 h; ?9 V' m" t) V- h* Y包宗和建議，如果美方要改採「戰略模糊」，那應該要是「雙重清晰」。也就是一方面對中國大陸警告，如果貿然對台灣使用武力，美國必會制裁或者軍事介入；另一方面也向台灣發出警告，如果走向台獨造成軍事衝突，美國將會袖手旁觀，對兩岸雙方採取「懲罰性嚇阻」。5.39.217.76' ?* h2 T/ W8 u# _; ?* j& f
tvb now,tvbnow,bttvb5 F: K; g& l- Q( Q [& g5 z+ }5 j
至於台灣的自處之道，包宗和以烏克蘭陷入戰爭致使生靈塗炭為例，表示澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）沒有在大國之間做好為了避險的平衡，因此台灣應採取避險政策，與中國大陸和美國都維持友好關係，從而便不會受到中美關係變動的影響，讓自身安全始終維持有利的位置。公仔箱論壇4 {- V+ U7 Z2 r1 R& j
+ B* V# H6 b! s. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包宗和倡言，台灣要去降低北京「克制的代價」（costs of restraint）。隔壁有個強大的政權是台灣的政治現實，過去兩岸曾經在軍事上有「海峽中線」的默契，國際政治上也有「外交休兵」，經貿上對台讓利，儘管北京的克制難免有代價，但能夠隨着時間換取台灣對大陸的友好。
) x$ J, i) O5 X" [5.39.217.76
0 a- I; I3 h0 Jtvb now,tvbnow,bttvb倘若結果適得其反，台灣反而漸行漸遠甚至走向獨立，那麼北京克制的代價便越來越高，超過了臨界點就會出現激烈的反應，例如此次鎖台式的軍事演習，以及封殺台灣農漁產品輸陸。當北京不再克制，在軍事上對台灣安全將造成很大的威脅。
) ?5 h. I* h6 a- z5 p5.39.217.76/ I/ m6 T) m5 m
最後包宗和呼籲，台灣執政者應採行務實主義的大陸政策。要從台灣利益角度來思考，放下政治意識形態，以台灣的安全為主要考量，避免台灣變成「第二個烏克蘭」。: d% w! k: M, S8 T0 Y' F% k
( o# a5 l' n% C北京震懾台灣威嚇美日公仔箱論壇& A9 ?- G: @' l2 @+ D. Z: A
回到今日台海的形勢發展，《香港01》記者向包宗和提問，1996年台海危機爆發時，美國調派了兩個航母戰鬥群進入台灣海峽，令台海一時戰雲密佈。以當前中美關係態勢來看，雖然美方官員表明「美軍將在未來幾周內穿行台灣海峽」，但「南海戰略態勢感知」（SCSPI）智庫發布的軌跡圖，美軍列根號航母打擊群至今仍在遠離演訓區的西太平洋海域徘徊，美國接下來對中國的軍事行動會否採取更為具體的應對動作？
+ u& i7 P- W" o! `! G, P" H5.39.217.765.39.217.76$ ~! }+ p( g$ v
 公仔箱論壇' ?5 \/ a, H/ W/ i6 F
「南海戰略態勢感知」智庫公布美國海軍列根號航母打擊群在7月30日至8月9日期間的行動路線圖。（微博@南海戰略態勢感知）7 j* j; @. D# W4 R5 E4 {6 Z
- c/ z1 X& q7 D8 k與此同時，可以看到中國大陸對日本的反應不小，當G7發聲明譴責中國在台海軍演後，北京隨即取消了中日外長會談。若是將日本因素放入中美關係的框架之中作為考量，解放軍同步在黃海、渤海軍演，是否針對日本釋放強烈訊息？
* |8 I1 j2 T1 W: S8 u- z' Z1 O! ltvb now,tvbnow,bttvb
' q& s* l6 m# T/ ]; ~; \包宗和回應，美國協助烏克蘭的方式就是提供武器，但拜登（Joe Biden）也講的非常清楚，美國不會派兵。對於台灣，就算經過這次軍演，美國基本心態是一樣的，不會為此跟中國開戰，而是加強台灣的防衛力量，比如在整體戰略戰術上，強調弱勢對抗強勢的「不對稱作戰」，而主軸還是提供台灣武器。' r) \- ?. e+ f
9 Y3 d6 d5 L. x. _0 a8 Q
關於美國可能有更積極的想法，要台灣主動打擊對岸，包宗和對此表示懷疑。他說美國從冷戰時期到現在，對於提供台灣攻擊性武器一直是有所保留的，過去是怕「反攻大陸」，現在則是不希望因此挑動中美之間更劇烈的衝突。* K- c9 B0 @+ w1 { t4 l
公仔箱論壇+ j" v C) T# J, g3 }1 b9 {
解放軍在黃海與渤海的演習，包宗和認為這個區域接近日本與朝鮮半島，的確有可能是針對日本。一方面是連續對台灣的威懾，另一方面中國大陸也有明講，演習是要做給美國和日本看，一旦它要對台灣使用武力的話，你們不要輕舉妄動，否則我是有力量可以阻擋的，同樣是在對美日展現威嚇。 |
發表於 2022-8-12 01:57 PM
| 
