據聞NCC將推動「全民補助升級數位化」的數位電視政策,希望藉由免費的無線機上盒普及,改變民眾收視習慣,進一步發展數位頻道內容。
/ W+ g/ M: ^' f/ j* l4 ~/ i/ _! r3 Qtvb now,tvbnow,bttvb如果這項政策真能落實,將會改變觀眾收視生態,增加不同收視思考。但是硬體免費贈送,就想拉住觀眾的心,未免過於簡單的思維。5.39.217.760 n* ?4 A6 u3 l% b. S4 ]
五○年代,電視產業開始在台灣起飛,屋頂一根天線,凝聚了全家一同參與無線電波收視的觀賞氛圍。台灣經濟開始起飛,資訊全球化與媒體管制的鬆綁,靠同軸電纜的有線電視開始進入每個家庭,大家開始淡忘無線收視的老三台(與後來民視與公視加入),取而代之是由系統商與頻道商把持的「第四台」有線電視系統。
/ ^ N& Z; a0 ?" ]tvb now,tvbnow,bttvb
- F1 W1 X9 \4 U9 O; m, e1 [tvb now,tvbnow,bttvb
3 G( n5 k( L0 [) D$ p3 atvb now,tvbnow,bttvb然而,有線電視系統一區一家寡占的現象,與頻道類似、重疊、蓋台等情事的發生,讓許多看電視的觀眾又氣又恨,卻又不能切斷這條資訊的合約。數位電視的創新發明,給了世界各國政府與市佔率日益降低的無線電視台無窮的希望,藉由高畫質影像與數位化倍增的頻道,增加商業的契機。
. ], K* o2 }& Q8 wtvb now,tvbnow,bttvb1 h* s; }" l# w0 V
6 A) h* C b. d( z0 M5.39.217.76如果說,原本就屬公共精神的無線台,藉由免費的數位機上盒推廣,增加收視率,進而弭平「數位落差」,那是好事。但是我們要問:從二○○四年雅典奧運數位電視元年開始至今,無線五台所增加約十五台的數位頻道,內容真的能吸引觀眾嗎?我們看到,四家商業電視台,一樣複製類比電視時代中賺錢、同質、收視率高為目標的相同營運本質。觀眾看不到頻道品質的增加,卻見識到老片重播、購物與置入性行銷節目,仍舊充斥在這些所謂新的數位頻道中。
. c( o1 j# y, Z8 t5 k+ H- p" ^% [( P$ x
. d9 l/ V1 J: U1 h! a2 Dtvb now,tvbnow,bttvb在「雞生蛋或是蛋生雞」循環無解的數位電視推廣政策下,若是我們要走向「類公共化」的政策,讓全民多看看無線台收視的數位頻道,那很好,但也給我們一個觀賞優質內容,不同於以往氾濫同質的觀賞環境。畢竟,「內容為王」的誘因,好的內容,才是民眾想收視數位電視的本錢,不要花了這麼多納稅人的錢,卻讓補貼的數位機上盒,躺在家中無用武之地,那才可悲! |