返回列表 回復 發帖

歐陽五﹕對公投認識的落差

$ T0 K# _* ^' }

7 p: Z" H- K" c1 h9 ]9 ?8 ^! ~公仔箱論壇
1 e5 J8 l5 f) g+ x# |tvb now,tvbnow,bttvb這段時間,隨公民黨、社民連搞的「5區總辭」,「變相公投」、「全民起義」等刺激字眼也紛紛出爐,這樣做的結果的確吸引眼球,但是吸引來的不光是香港市民的眼球,更是中央的「嚴重關注」。 & f  ]; i; ?4 U4 ?. @# t

# X2 E: L/ F6 t" I4 t  t
) H  q/ l. Y( Z在不少本港人士看來,「公投」也好,「起義」也罷,不過是公、社兩黨團搞搞震的宣傳字眼而已,有接近中央的人士也勸說中南海「不必太當真」,認為公、社兩黨團缺乏民意基礎,頂多搞起茶杯裏的風波。但國務院港澳辦的聲明卻傳遞出強硬而明確的資訊:這是對《基本法》和全國人大有關決定的「公然挑戰」。顯然,香港與中央對「公投」的認識存在明顯落差。有熟悉內地情的人士指出,由於「台獨」、「藏獨」、「疆獨」等分裂勢力的存在和活動,站在中央政府的立場,對「公投」是高度警惕和非常敏感的。連日來,本港建制派不斷進行輿論廓清,一再闡明「香港無權創制公投」、「香港公投違憲」,希望市民不被誤導。相信這是對中央精神的解讀。公仔箱論壇4 f0 u: O2 P3 |! K4 a& U  b
公仔箱論壇) {. @0 m2 s0 H  G+ U

' e) g- V& N$ E# ]「公投」被認為是對法統的挑戰
. C& p3 [) S3 n( h3 ?' @! B5.39.217.76
9 ~8 O3 D. W6 W3 c筆者熟悉的一位內地分析人士指出,「公投」絕非字面上的「一人一票」那麼簡單,在中央看來,其內涵早已被賦予特殊的政治意義和嚴謹的法律意涵。公仔箱論壇/ |. o) A; `) M( q6 c

! ?! y# E5 A# U9 U首先,從法理意義上,公投被認為是對法統的挑戰,是牽一髮而動全身的舉動。北京認為,公投是對現行國家體制、法制制度包括基本法的嚴重挑戰,而且一旦開此先例,全國人大對香港做出的政制安排,以及2017年的普選時間表也都將受到破壞。
" c& K3 e3 s" t' y2 g- F: k
0 C7 ?7 w. M# |: K" y* r8 T5.39.217.76其次,從世界歷史的角度看,公投與獨立多是緊密相連的,每每獨立的最後一道程式就是公投。以「台獨」為理念的民進黨在台灣執政期間,陳水扁
- z& v8 z" r+ n* w* C5 I. C) utvb now,tvbnow,bttvb也一再挑起公投議題,衝擊和試探大陸的底線。因此,此次公、社兩黨團玩起「公投」遊戲,北京方面會產生什麼樣的終極聯想是不言而喻的。這種「遊戲式」的衝撞,決不會帶來任何娛樂快感。
5.39.217.766 x4 G2 ?3 }8 @& z$ S
5 t1 x7 Y0 ~, B* }- H1 n
第三,如果任何政治人物或團體都來挑起公投議題,可以發起公投,則中央的權威何在,國家主權尊嚴何在,香港的法制何在,香港或將永無寧日。
3 X) b+ S5 E7 F* v1 K: a7 J& @公仔箱論壇
9 S7 N6 R: D/ e& S( V! {! `公仔箱論壇友人的分析,倒是有助於理解中央政府為何「嚴重關注」香港的「公投」。其實,對於香港而言,一直是以法治典範為優勢的,如若真出現違背憲法、法制的舉動,也會傷害到香港的實際利益,有損香港的國際形象。5.39.217.762 H% b) i' W. A3 \# G5 A! B: v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H( h, [6 R) z1 Q
近年來,中央政府在關心支持香港經濟發展的同時,也很鄭重地對待香港政制改革0 G& o) ^& ~7 @7 q0 _
的要求,多次邀請包括民主派人士在內的香港各界人士進京,聽取其意見,並安排到各地參觀考察,可謂「吹和風、釋善意」。在此背景下,本港政治人物和團體應該借東風,順勢而為,理性參與政改方案討論,加強與中央的對話與溝通,促進香港與內地的互信及融合。有互信才有互諒,反之,如果一味刺激對方,甚至衝擊對方底線,實非明智之舉,亦非香港之福。
公仔箱論壇0 J: O4 ^6 a' v9 v/ o3 t
5.39.217.761 [. p1 P/ I) r  i- C
tvb now,tvbnow,bttvb' ^2 v7 G% b$ l+ _7 |0 r7 o
5.39.217.76. U/ _: [  g5 ^: o8 `
返回列表