返回列表 回復 發帖

泛民路線分歧 是解開政制死結的契機

公民黨
  I' d/ f: Y. T. }2 otvb now,tvbnow,bttvb和社民連正式走上「5區總辭,全民起義」之路,進行體制外鬥爭;另一邊廂,泛民陣營另一重要組成部分則留在體制內,爭取雙普選路線圖。當下,泛民陣營就推動民主進程出現路線分歧,一條取態激進,一條取態溫和,我們認為當局對此不宜幸災樂禍,應該看到目前的局面提供了一個契機,特區政府和中央應該顯示智慧魄力,與溫和民主派坦誠對話,尋求最大共識,從根本上解開香港政制發展的死結。
) u0 `& v" m+ Z% Y4 ?5.39.217.76

* U; u) H; x* ], j- o" ctvb now,tvbnow,bttvb
! q3 o9 f1 B& k* W/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下策:只謀區會方案過關2 |3 |- u, p9 D$ a; m

3 N. J: a) E, C- \公仔箱論壇上策:破解政制深層矛盾
8 p! b" H  V1 E& @tvb now,tvbnow,bttvb1 d) v& o" ]1 K5 e5 O7 N/ _
泛民路線分歧,主要不在對雙普選訴求,在於採用什麼手段。公社兩黨和其他民主派各走各路,不過,就算「公投
4 q( |/ V$ C7 i1 F  t# }4 |9 z公仔箱論壇」愈喊愈激,議題還是「盡快實施真普選,廢除功能組別」,與多個泛民團體組成的終極普選聯盟(下稱「普選聯」)的訴求,總體精神上如出一轍。另外,市民對於「公投」,大多不予認同和支持,並非不同意公社兩黨爭取的內容,而是認為主流民意已經甚為明顯,「公投」屬多此一舉,而公社兩黨取態愈趨激進之後,對於追求安居樂業的絕大多數市民,戒心頓起甚或敬而遠之而已。
tvb now,tvbnow,bttvb" g0 ?8 z, z( W# v! G/ [" R$ F

* r- Y2 Y+ I3 D" E4 O, B0 ~; M+ z公仔箱論壇
: t4 L* S+ a8 I; g( k5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,泛民路線分歧,絕非認同政府所提出2012年兩個選舉安排方案的結果,泛民不滿政制民主化進程緩慢、不滿政府提出來的「區議會& e1 p0 W4 T) B. {7 Z
方案」,無論是激進或溫和,其實很一致。政府如果實事求是地分析泛民路線分歧,應該發現激進乃政府「逼」出來、實際上是政府施政失誤的結果。

* K# b5 o) y3 Z) C/ T+ } tvb now,tvbnow,bttvb4 r( z+ a: Z, t( Q6 O! y: Y) _
公仔箱論壇/ L% j. t1 {* s) Q( J0 P5 I. r0 T
我們為什麼這麼說,很簡單:過去20多年,民主派爭取普選,行動限於示威、遊行,效果不彰,公社兩黨決定另走陽關道,現在他們論述為何搞激時,都拋出這個說法。此乃事實,認同與否是另一回事。如果本港已經實現雙普選,就不會出現今日的局面。
5 ~: v' p" M1 [: E0 H  L; E0 [4 T公仔箱論壇
( v5 D2 U" ]/ `另外,香港在政治、經濟、社會等各方面存在深層次矛盾,其中政治民主化如蝸牛慢步,政治體制不公平,是其他方面深層次矛盾的最深層原因。但是真假民主糾纏不清,許多人已經等得不耐煩,社會氛圍轉向激進是總的趨向。我們認為政府和中央研判泛民路線分歧時,要看到這一點。tvb now,tvbnow,bttvb$ B5 ^  v0 ?! D6 s: b5 I+ @  S* J
7 m- Y: ~% c& x  Y. Y/ M
公仔箱論壇5 w' y' C3 r% W" m7 N( r

6 k" l) j$ X4 V4 t1 C5.39.217.76目前的局面,政府可有不同選擇。tvb now,tvbnow,bttvb: h  [9 r" \- O! |

! H$ z0 y1 N9 Z1 N4 p5.39.217.76(1)千方百計「策反」個別泛民成員,使在立法會
$ F0 j6 x: `2 J# p4 B' f7 s有三分之二足夠票數,通過政府的「區議會方案」。我們認為此乃下策,因為這個結果,充其量只是讓曾蔭權
1 ?3 p# w6 e5 @+ m0 v4 P& ?在特首任內,運用手段通過了一個政制方案而已,對於解決政制發展的深層次矛盾,並無寸進,甚或使深層次矛盾更惡化,例如政府和泛民之間或會因而嫌隙更深,雙方更互不信任,香港內耗更甚。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E$ s' V% {: o' g

* `. K7 P; I# J1 f0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! w* e% j  ~% {(2)上策是特區政府、特別是中央,應該與泛民陣營的溫和派對話,尋求解開政制死結,進而為其他深層次矛盾鬆綁。泛民溫和派在哪裏?日前成立的「普選聯」,應該是與政府和中央對話的適當組合。
& R1 I9 X6 j: S$ ?: v( ?' J9 D3 F) Wtvb now,tvbnow,bttvb
& N2 _3 A8 ~6 [% R7 U; a公仔箱論壇5.39.217.76% u& W( O! u  ]0 H- {
首先,「普選聯」成員有較多民主派,包括民主黨、教協等,14名立法會議員和熱心推動民主的學者也是成員;其次,以「普選聯」的能量和涵蓋面,當局與它對話,實際上就是與泛民的大多數對話,可以凝聚最大共識;另外,「普選聯」的訴求合情合理,完全可以討論,當局也應該討論。
5 X* i  Y3 _" F0 }! y- n5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |& [" ?9 ^7 h: [( ]7 d; e

8 l1 L0 t8 [7 g# z8 g公仔箱論壇「普選聯」在宣言指出,若未能於2012年實行雙普選,中央和特區政府應提出清楚的方案,如何邁向全面普選,並提出3項要求,包括:
# `7 o  Z& b5 j+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
" e' G* n, S/ v% _! ^, htvb now,tvbnow,bttvb一、中央進一步說明2017年特首選舉將實行全民普選,提名門檻不得高於現時八分之一的委員人數的規定;3 i  ^  b) J2 a3 [. d8 b1 H+ c
5.39.217.767 V0 G" P7 y" s7 P$ U& k2 _3 v) S( D
二、中央進一步說明立會不遲於2020年實行全面普選,屆時取消所有功能組別;
( @4 `( X+ s( ~# z: X公仔箱論壇
2 m/ _3 d. h, P1 G: x三、特區政府應提出擴大2012及2016年選舉民主成分的方案。3 L: C/ R9 O$ F/ u$ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C% B& @! K2 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M6 s. w6 T4 u  ~0 t3 e
泛民陣營、就算連取態激進的公社兩黨,都知道爭取2012雙普選已經不切實際,轉而爭取路線圖,「普選聯」的3點要求,其實不難承諾。因為2007年全國人大常委會的《決定》已經訂出2017和2020年雙普選時間表,而普選應該是「普及而平等」的選舉,只要中央真心誠意給予香港普選,則「普選聯」的要求並不過分,也能夠盡釋大多數市民的疑慮。
% i- V, A" z' M# ~  o公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T6 @+ p) g, W. Y& ]3 z7 N' E  i  D

6 q+ l6 A. ^0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點,泛民陣營曾經放出聲氣,表示若中央在2017年的提名門檻和2020年取消功能組別作出進一步說明,則泛民將對2012年的兩個選舉安排開綠燈。我們認為這是泛民釋出的善意,當局應該珍惜。
) b6 N! l* _# l$ p: l% l; {tvb now,tvbnow,bttvb
. l4 n; [- S; t1 N: p- F
, _+ o! x1 B- Y% V  W* {- _: a/ a' }# y! G
若政制窒礙香港發展 + C7 R8 }4 |8 P9 b" n( N3 \0 g& F
- s3 o3 U! Y/ T
有負當年鄧小平
1 L/ m& |8 L: y% ~4 ^) Z, [2 }的苦心
8 y& c# e: Q3 f' \+ n. F

6 G& f6 b; Y- r0 n$ @- Y# l5.39.217.76公社兩黨搞激進行動,中央不與之溝通對話,可勉強說得過去,「普選聯」取態溫和為、訴求合理,中央若仍然拒絕與它對話,就說不過去了。我們要提醒政府和中央,香港社會氛圍取態愈趨激烈,已是總的趨勢,如果中央對於溫和理性力量,仍然不理不睬,則只會把這股力量推向激進。目前香港社會的激進氛圍,首要因勢利導,才可以避免出現衝突,如果採取堵塞政策,則激進氛圍勢必升溫和擴大,最終必定衝擊香港社會的安寧和穩定。
! b" u1 A+ D5 `: K: u, a公仔箱論壇
( w1 ]6 T* c  B& Y' E# y- Gtvb now,tvbnow,bttvb6 w( j. k: G5 V$ I: X
當年鄧小平的大智慧、大魄力,以「一國兩制」國策消弭內地和香港的深層次矛盾,使香港順利回歸。今日香港的政制安排,中央與香港之間確實有矛盾,但是這個矛盾的性質和程度,與當年的深層次矛盾差之遠矣。如果今時今日,連香港政制安排這樣的內部事務,中央和香港也不能秉諸理性平和地妥善解決,將有負當年鄧小平從英國收回香港的苦心。如果順利收回香港,卻使香港纏絆在政制安排處理失當之中,則中國收回香港,就不能說完全成功了。
( @4 F- ~! U* V8 wtvb now,tvbnow,bttvb
4 E  F. C! x& E  A公仔箱論壇
8 b2 u/ U! S4 [; E0 m& s
返回列表