蘋論:為何對地產霸權視而不見
; k5 j" [& k% M! S. atvb now,tvbnow,bttvb: i$ w" }" h1 ^7 f( u( W i/ `9 N
( E; y' E" @6 K& k7 p
通篇訪問沒有片言隻語提及是否參選特首或何時宣佈參選,甚至還公開鼓勵潛在對手盡快上馬,祝他們好運。但看罷整篇訪問後,任何人都很容易得出一個結論:這是一個特首候選人的參選表白書,這是政務司司長唐英年先生的參選表白書。
$ }2 s; }7 c1 n4 ]3 ]* N
% X6 A+ m4 G1 Z9 c& Vtvb now,tvbnow,bttvb只剩下十幾個月就要落任的唐司長接受本地報章訪問,他或多或少該說說本屆政府的成就、說說未來十幾個月還有甚麼重要工作要完成吧!實際的情況是,唐司長幾乎絕口不提現政府的功過及計劃,反而不住口的談下任政府有甚麼難題,該有甚麼工作重點。唐司長要不是心繫下屆特首的位置,要不是想在二○一二年後的五年大展拳腳,他怎會發出這樣的訊息呢?
1 e: ^ K! E' P5.39.217.76
/ g/ N% z/ [ b" S0 l% N4 Q4 u還有一點很值得注意的,那就是他很着力為工商界特別是地產大財團洗脫污名,不惜再次得罪年輕人,不惜公開否定地產霸權的說法,還鼓勵大家要向富豪財閥學習。誰都知道,大地產商及富豪在選舉特首的小圈子選舉中力量強大,北京中央政府又特別重視他們的意見,任何有意角逐下屆特首的人不但不能開罪大富豪,還要盡量討他們歡心,爭取他們支持。唐司長在這個時候全力為地產商保駕護航,他參選的決心,他拉票的努力不是一清二楚嗎?( o# ?( h9 J% f" g: X# A" u# V4 Q
公仔箱論壇2 s; h2 {6 v9 P: r7 W& B' B( i
究竟唐司長的努力會否有回報,會否令他在明年的特首選舉中有優勢仍是未知之數,但他否定地產霸權的說法,他為大財團護航的理據不但薄弱,更反映他對市民特別是年輕人面對的壓力一點也不明白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c @4 |/ I* t! r& t2 K
) r: H# k5 r8 ^1 B# otvb now,tvbnow,bttvb先為唐司長補一補課。所謂地產霸權指的不是對某些大地產商個人的批評或不滿,更不是憎人富貴之類的情緒反應。這個說法或概念其實有兩個意思。第一個意思是指地產財團借地產發展帶來的豐厚利潤插手其他重要行業,令他們成了橫跨電訊、碼頭、電廠、超市、藥房、酒店、餐飲以至屋苑管理等大小行業的超級財團。市民的日常生活受他們左右,中小企業的經營要仰他們鼻息,更不時有財團藉本身的壟斷性實力限制市場競爭,阻止其他經營者進入市場,剝奪消費者及居民的選擇。就以屋苑管理為例,小業主要撤換地產發展商屬下的管理公司極為困難,即使業主不斷抗爭也不得要領,有的時候甚至要召警察調解或對簿法庭,令小業主苦不堪言。5.39.217.76+ ^2 B1 d6 \$ @) e9 }
" L3 s; Y+ D& X; d
地產霸權的另一層意思指的是地租、樓價對市民、企業日常生活的重大影響。只要稍稍問一下中小企業經營者就不難知道租金支出往往是成本的最大部份,佔上一半以上的比比皆是。假若企業做得成功,爭取到更大的營業額,作為大業主的地產發展商將會迅速提升租金,把新增的營業額及利潤的大部份拿走,令中小企業的經營壓力無法減輕。而對一般市民而言,幾經努力高價買了樓的固然要把月薪的三、四成作供樓之用,租樓一族在樓價狂飆後也只能眼睜睜看着自己的租金開支不住上升,被壓得透不過氣來。
/ ?6 `; H" f" {- Z5 Z/ w0 }5.39.217.765.39.217.76' }2 L+ r" ~2 T
當市民、企業不管在實際經營或日常生活上都受地產大財團左右支配時,他們發出地產霸權的憂慮與慨嘆實在是有根有據,自然不過的。唐司長看不到地產霸權只反映他眼中只有大老闆的喜惡,沒有小市民的疾苦。 |
發表於 2011-5-24 05:38 AM
| 
