2021-08-11 21:18
( h6 J6 E' f ~
! Y0 o! ^9 A5 I7 R3 u) }4 O 5.39.217.76# p6 S& ?& z9 Y
2 U4 S7 Y$ j1 e m- t& N& g3 z黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後，事業和形象均直插谷底。不過，二人不倫戀的證據片段，來自的士的行車記錄儀，其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日，網上仍然流出不少涉及私隱的影片，例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段，當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好，言談間埋怨女友為何要選擇搭的士，片段沒有任何違法或不雅內容，但都被司機在網上公開，引起網民對於的士乘客私隱的熱議。
- e5 m, {- y$ n6 I" Q U- m2 S% h& Z; u; t, g
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指，的士司機上傳影片雖然屬個人自由，但行為已侵犯乘客的私隱，違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷，司機上傳影片只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」& K! y1 V" ^; d1 e% W2 x( w( s4 J
5.39.217.76; X+ A( ~+ @9 k* V
Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士，強調可選擇坐巴士或自駕回家。「（養車）4,500蚊一個月呀，你估平呀？咁我咪唔飲酒囉，我揸車咪得囉，使乜搭的士，隔離有18P直接返堅尼地城喎，做咩要搭的士啫？」期間女友不斷想拖他的手安撫他，但他都縮手拒絕，更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。5.39.217.76+ d; S& t- h% N5 Q7 J' h
& i+ O. R1 k: B% |/ P Qtvb now,tvbnow,bttvb而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康？」，批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦，形容為男人之恥，更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日，已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應，更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過，有多名網民留言指責上傳者職業失德，不解為何情侶吵架，亦被放至網上「公審」。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z" C- Q! S) W6 n
# b. I8 j) g4 `- _( n8 m# S公仔箱論壇 ( ^0 I' R& |: i1 w5 |# Q
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。（Instagram/@jacquelinebwong）
$ j6 B/ ]% h! ^6 i5.39.217.76
7 l* f0 N8 }7 F* [$ a) s# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」) N5 [4 K' D5 A! E& J
其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段，懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示，已就事件去信予事件中受害者的公司，惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指，由於事件真相未明，法例亦無授更多權利予公署跟進，如當事人不追究，公署亦「無能為力」。
& N* l) ^8 f) K4 I; f: @+ y, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U5 D4 v" l) b) B# O# q
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢，獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言，的士屬較小型的交通工具，於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置，其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大，加上若當事人的身份已被識辨，或所攝錄的影像是可用作識辨當事人，有關行為便可能構成收集個人資料。3 f2 F1 |0 k" D/ F0 n
$ a& E+ i& b0 s, p
公署特別提出兩點，指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能，例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外，除非得到乘客自願和明確的同意，否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途（包括在互聯網上披露）。公仔箱論壇9 B& [% r$ S# N- K; U. J
5.39.217.763 c: e% [. T0 `# l; m- M
公署稱，任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯，可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今，私隱公署共接獲四宗相關投訴。tvb now,tvbnow,bttvb% B4 C- s: M2 l) ~& v
tvb now,tvbnow,bttvb% G6 v4 u1 h" Q, d l
 tvb now,tvbnow,bttvb1 `0 c$ F: w4 J ~3 ]
杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止。（資料圖片／張浩維攝）
|' P E# n% {5 G0 ]1 J5 V
- ^ U0 A. I5 Q, ~5.39.217.76的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》2 @, R T- }- k/ T9 r7 `" X& J s
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止，故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言，過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告，最後需道歉和解，更影響到市民對的士業界的印象。
( H6 P7 Q' [5 |" Z% xtvb now,tvbnow,bttvb
! `8 `6 m; d& B1 @杜以自身為例指，曾有乘客過度敏感，斥責他的行車記錄儀正在偷拍，但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申，上傳影片已侵犯乘客的私隱，認為司機只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」
# J8 s; D1 C- H公仔箱論壇5.39.217.76) {4 g, U% @+ i- {5 ~/ n! y
杜續指，行車記錄儀的原意為記錄證據，若司機與乘客發生糾紛時，可作呈堂證供使用。他亦指，在未得到乘客的同意便上傳影片，確實違反《私隱條例》與交通相關的條文，惟交通警等執法部門沒明確指引，亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段，因此成為灰色地帶。 |
發表於 2021-8-12 06:55 AM
| 
