8 c. n* R5 B. p( Q- d
) }4 ^) F. d& B* ?# `5 Q3 Etvb now,tvbnow,bttvb每日，世界上都有成千上萬的好意念，但真正能夠改變社會、造福人群的，可能幾年、幾十年才有一個。1 T* Q( P! H, c% v1 j
% q% {3 _4 H; x9 X原來，理想和現實的距離，就差在執行。好的意念未必能夠執行；當然，哲學地說，不能被執行的就不算是好意念。但執行的偏差，問題有時出在執行者身上，又或者是執行者處身的環境以及條件限制，令意念永遠停留在思想層面。5.39.217.76% H8 K0 g5 e- I B; J
9 Q+ k0 ]. x0 I4 z/ v$ h5 d/ A+ C共產主義就是這種完美的意念，或者，一國兩制、港人治港也是一樣。
2 |# _! ]+ F. L. j, B/ }! v5.39.217.76
7 y5 C+ O, N1 ?" s. D& L, {/ a有神秘人在各大報章登廣告，說要「百萬求一路」；只要有人提出一個可行、合法、理性的方案，讓香港回復到往昔的常態，獎金一百萬大元。
2 {7 ~, G, _* J) H: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y: W, q) v2 ?1 B8 L香港核心價值無錯就是：「錢解決到的問題，就不是問題。」若然錢解決不到的呢？就用錢去買答案吧！我在臉書「友情轉載」了「百萬求一路」的啟事，最多的回應說「百萬」出手太低，也有人說，只要回應「五大訴求」即可。% w. G# Z7 d. n$ ^" p& P) d8 W
3 _* }- k% B. T3 ?
嘗試代入幕後金主的思維，應該認為「五大訴求」「不可行、不理性、不合法」；換句話說，金主的意識形態偏藍。請不要誤會，有些「藍朋友」，可能真的希望香港好，只不過大家認知中可行的方法，有所差別。「藍朋友」最核心的信念，就是無論如何香港都是中國的權力結構最底層，一切唯馬首是瞻。
+ W) I3 w) s1 R% C% a公仔箱論壇
! t- m+ R- d) g0 s: y+ i2 Z5.39.217.76無論是深藍淺藍，我只想提醒各位「藍朋友」，80年代香港前途談判，北京向全世界承諾一國兩制、高度自治；具體的政策，就是除國防外交，香港全權自決自治。自97主權移交，香港是否除國防外交，全權自決自治？請不要再自欺欺人。一國兩制究竟是個不切實際的理想？還是執行者的偏差？
% f. P2 `2 S2 C+ H8 U* x5 }
# U& S) L8 r: G) z9 N# E1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京不信港人 港人怎信北京？" |. A( X* x/ B4 ^; K) p$ {
一百萬的題目？好。假如可以讓香港人見到特區向北京說不的空間，香港人才有相信這個政府的基礎。更理想的安排，就是在制度確保這個政府施政，永遠以香港人利益為大前提。有人認為必須要有真雙普選，香港人才肯收貨。
0 n# B4 z) U9 p3 o+ V2 v w5 \公仔箱論壇
* K0 z; d. K8 f6 o& f, i! j長遠而言，除了雙普選，更重要的制度改革在於糾正行政霸道的扭曲，以及重整代議政制的功能。請不要忘記，今次反送中引起的管治危機，其中一個觸發點，就是特區政府企圖繞過法案委員會，直接將草案提交大會表決。無錯，建制派掌握了多數票，但長期在道德低地為政府護航，下場就永遠當政治炮灰。事實上，今次管治危機，亦敲響了建制派的警鐘，否則也不會有「藍朋友」出來「百萬求一路」。; }. @9 T2 z; z5 f! I% x6 X4 X+ x+ N
- g8 _+ ^2 [, W6 U5 Vtvb now,tvbnow,bttvb真雙普選、高度自治、三權分立制衡，不但可行、理性和合法，而且合乎香港人預期，更是當年北京原本許下的承諾。
2 Q3 f4 Y/ L: ]# r2 y0 q" y
( F( c/ Q5 n* @( W1 R* h執行的人，以及更高高在上的權力核心，是否相信香港人？若然連「向北京說不」都接受不了，甚麼政治任務不論大小，特區政府都要照單全收，所謂的高度自治，從一開始就是謊話。信任是雙向的關係，北京不相信香港人，香港人又為何要相信北京？北京要香港人因為恐懼而屈服，香港人又怎會不反抗？請恕我坦白，這就是現時中港矛盾的根源；根本問題不解決，甚麼門面工夫，都是自欺欺人。
$ p2 L) L0 `4 _4 v) T5 x, K5.39.217.76
, L: G2 \% l ` X5.39.217.76利世民 |
發表於 2019-9-25 09:45 AM
| 