一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 tvb now,tvbnow,bttvb3 E5 T0 M. d8 T5 g
1 M9 v. w5 E- {0 e0 ~
3 S( h3 N) |( |/ d* F& A
不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
5 Q8 g V; |! _; {# F公仔箱論壇, [4 y2 V( T) n$ | c
公仔箱論壇+ k$ j" l) K1 Z% \" Y5 G
想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？
6 J) z5 i% y: P- g, x% k% e g. ~- @公仔箱論壇
* f: z7 ^; `" o: r( m公仔箱論壇這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。 : a! S) n& {0 j2 \, x, ?, `0 S
$ |1 E+ C& d( Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 t8 E/ S8 ^ I' |( G他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？
公仔箱論壇3 N' c2 L6 ]- A$ @6 X: p8 X8 d
( X; a' q7 B; V/ y$ M1 g3 j
tvb now,tvbnow,bttvb" [1 a9 J8 O. I) Q3 O2 n; g
現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？ 5.39.217.76. ~7 m9 o9 P2 p4 C' p/ ?0 I* M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X8 ?# E& j4 J. [
% ^/ X' Y) t! i# T' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？
| 
發表於 2019-9-5 08:22 AM
| 
